LouisPhilippeGuy.COM

Le blogue est de retour

2009-08-26T11:52:00.003-04:00

Bonjour ! J'anime depuis juin 2008 l'émission du matin de la radio de la Rive-Sud de Montréal, le FM 103,3. Du lundi au vendredi de 6 heures à 10 heures, Allez Debout vous propose: nouvelles, opinions, revue de presse, économie, politique, entrevues, sport, chroniques, culture, technologie, etc.

Finalement, tout ce qui est chaud chez nous et qui vous intéresse, on en parle. La Rive-Sud, c'est mon terrain de jeu !

Bienvenue sur mon blogue, sur lequel je posterai des extraits d'émissions.

Louis-Philippe Guy

La démocratie en danger

2007-12-11T08:14:00.000-05:00

Une étude de l’Université de Montréal nous apprend aujourd’hui ce qu’on savait déjà. Les jeunes et la politique, ça fait deux. Une génération qui tarde à s’intéresser aux journaux qui iront voter tout croche ou n’iront pas, deux options dangereuses pour tout ce qui se rapproche de la démocratie. 41 %, c’est la moyenne obtenue par les jeunes québécois de 15 à 25 ans lorsqu’on leur a posé 7 questions élémentaires sur la politique fédérale, dont le nombre maximal d’années pouvant séparer deux élections canadiennes (3, 4, 5, 6 ou autre ?).

Échouant cette dernière question, cette portion de la jeunesse ne s’indignerait donc pas de voir que son Gouvernement ne le consulte plus après 7, 8 ans au pouvoir. Pitoyable dites-vous ? On dit souvent qu’après une tragédie nationale, comme un génocide, ça peut prendre jusqu’à 2 ou 3 et même 4 générations avant que les plaies ne soient plus suintantes. La génération Y, la mienne, est peut-être trop éloignée de l’absence de démocratie, ne sent plus le besoin de la réclamer. S’acquitter de son droit de vote n’a jamais été aussi difficile, le taux de participation aux élections m’aurait fait pleuré si ça avait été mon mariage. Tant de faire-parts, si peu de réponses. Est-ce peut-être la faute des politiciens qui nous désintéresse par leur manque de fraîcheur, même les nouveaux à l’opposition qui déçoivent. Observer Jean Charest arracher avec ses dents la jarretelle du lys, j’avoue qu’il y a peu d’élégance.

J’ai deux questions philosophiques par rapport au résultat de cette étude prouvant que la politique est méconnue par nos jeunes québécois. Commençons par la première.

Est-il de l’intérêt d’un gouvernement au pouvoir que de vouloir éduquer sa population ?

Sur le coup, vous avez dû répondre oui, tout comme je l’aurais fait. Ce matin, voyons la question sous un autre angle. Un parti comme celui de Stephen Harper, très habile pour se sortir des terrains glissants et respectant ses promesses électorales, se donnant un bon bilan pour devenir majoritaire aux prochaines élections, veut-il tant que ça améliorer les connaissances de ses électeurs par rapport à la politique fédérale ? Dans la situation actuelle, il a le plus grand nombre de députés aux communes et mène dans les sondages. Et si tout le monde savait, la situation serait-elle identique ? L’exemple de Harper, c’est parce qu’il est actuellement à la tête du pays, mais il est bon aussi pour les anciens leaders du Parti Libéral. Quand leurs intérêts contrôlent le pays, ont-ils avantage à faire un changement dans la population qui pourrait les envoyer dans l’opposition ? C’est la même chose lorsqu’on parle de la réforme du mode de scrutin vers les proportionnelles. Qui aura le courage de le faire ? Ce sera toujours un risque pour le gouvernement en place, qui aura toujours le choix de le prendre ou non. Autre question.

Est-ce que d’être distincts nous rend inculte en la matière ?

L’éducation étant de juridiction provinciale, il est à Québec le pouvoir d’enseigner la politique. La politique provinciale, municipale, fédérale, internationale et lorsque ce sera approprié, interplanétaire ! Le constat de cette étude, c’est qu’on a pas assez montré cette politique canadienne à nos jeunes québécois. Vous me direz que c’est encore pire quand on compare la moyenne québécoise de 41 % à celle du Canada tout entier à 37 %. Vous avez raison. Mais tant qu’à être distinct, ne nous contentons pas de faire mieux à 4%, à deux pieds dans la marge d’erreur. On a intérêt à enseigner l’actualité très tôt dans les écoles. L’habitude de mettre le nez dans le journal doit être prise au primaire. Aux dernières nouvelles, la moitié de nos impôts se rendait toujours en courrier express au 24, Sussex drive.

Documentation :
Ignorante jeunesse, Jean-Philippe Pineault, le Journal de Montréal, page 7

Fustigeons le CH !

2007-12-06T07:45:00.000-05:00

Le Canadiens de Montréal est à la LNH ce qu’une écurie de second plan est à la Formule 1. Ce sport automobile oblige les pilotes à garder le même niveau d’essence dans le réservoir à la fin des qualifications jusqu’au début de la course. Certaines équipes avec un moteur inférieur sous le capot prennent régulièrement le paris le faire ses tours de qualification avec peu de carburant, leur monoplace est plus légère et obtient de meilleurs temps. En contrepartie, après un début de grand prix fulgurant, elles doivent rentrer rapidement aux puits. Une stratégie qui remet les voitures à la position naturelle qu’elles devaient obtenir au départ.

Si le mois d’octobre était un gros tournoi qui se clôturerait avec la Stanley pour l’Halloween, Saku Koivu aurait levé plus de coupes que Jean Béliveau. Est-ce le physique, le cœur ou l’union européenne qui cause problème ? C’est peut-être dans l’eau de la ville, car peu importe quel bon joueur se greffe à la formation, sa production offensive est divisée par 4. En échangeant les 20 joueurs de l’équipe contre les 20 des Red Wings de Detroit, on se battrait encore pour les séries. Guy Carbonneau ira un jour rejoindre le groupe des entraîneurs qui ont payé de leur emploi pour les insuccès des pas de cœur de la Sainte-Flanelle. Par contre, en attendant, on ne peut pas dire qu’il s’aide.

La chaise musicale du premier trio devient complètement absurde. Après Tom Kostopoulos, Guillaume Latendresse et Mark Streit, c’est Bryan Smolinski qui s’est assis sur la chaise vacante aux côtés de Saku Koivu et Chris Higgins lorsque la musique s’est arrêtée. Le vrai premier trio du CH, c’est le deuxième. Tomáš Plekanec, Alexei Kovalev et Andrei Kostitsyn devraient hériter de ce titre, pour cesser cette honte qui tapisse la une des journaux 3 jours par semaine.

Guy Lafleur a exagéré en accusant le tricolore de contenir 4 quatrièmes trios, mais des troisièmes, on en a de trop, ça c’est évident. Saku Koivu est un excellent petit joueur de hockey qui a connu de bons moments l’an dernier et au début de la présente saison, mais qu’est-ce qui nous oblige à le garder sans cesse sur le premier trio, peu importe dans quel sens tourne le vent. Depuis des années, on a toujours peur de le faire écoper. Tellement qu’il deviendra à la fin de sa carrière le plus grand capitaine de l’histoire montréalaise, sans même avoir conduit son équipe en finale d’association. Si Jean Béliveau était mort, il se retournerait dans sa tombe. Étant toujours vivant c’est dans ses couvertures qu’il doit le faire.

Petit clin d'oeil...

2007-12-05T15:57:00.000-05:00

Quelle est la devise du CH ?

Les Canadiens ne gagnent plus. Pour les consoler, Bob Gainey pourrait accepter leur demande d’il y a un mois. Celle de les payer en dollars canadien.

Ils n’en parlent plus trop, les joueurs, depuis que le huard a repris sa place sous le US.

Il faudrait leur créer une monnaie spécifique, en allongeant les deux pattes verticales du H sur le logo. Ça ferait fureur au Canal Argent.

Le confessionnal des urgentologues

2007-12-05T07:47:00.000-05:00

J’ai été déçu hier par un de mes meilleurs ministres du gouvernement libéral. Celui de la justice, Jacques Dupuis, qui a fermé la porte au nez du Dre Catherine De Montigny, une urgentologue qui en a assez de voir des récidivistes d’alcool au volant venir se faire soigner dans le secret après leurs accidents qui ont passé au travers du filtre policier.

Pour M. Dupuis, il est inconcevable qu’un médecin viole le secret professionnel auquel il est attaché. Pourtant, lorsque tu arrives à l’urgence avec une balle dans le corps, une enquête est immédiatement lancée et le dossier est remis aux autorités. Même chose pour un cas d’inceste ou de menace de mort. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour l’alcool au volant ?

Avec tout ce qu’on sait aujourd’hui, prendre sa voiture entre deux hic, c’est grave. Si la justice au Québec se décidait à voir la conduite en état d’ébriété en tant que tentative de coups et blessures ou pire tentative de meurtre, madame l’urgentologue n’aurait pas à faire la leçon au ministre. À quel prix doit-on respecter le secret professionnel devant un gros salaud qui roule de gauche à droite de la rue, en quête d’un enfant en bicyclette à faucher ? Doit-il s’en sortir si c’est un poteau qu’il frappe au lieu d’une mère enceinte et qu’il se rend par lui-même à l’hôpital… en voiture ?

L’argument qu’on m’a mentionné dans le camp de ceux qui cherchent toujours à tourner la médaille comme si rien était blanc, ni noir, dans la vie, c’est que ces criminels refuseraient d’aller se faire soigner après leur accident. Qu’ils meurent au bout de leur sang, je préfère prendre le risque qu’ils aient peur de se faire dénoncer en rentrant à l’urgence qu’ils le fassent, se fasse soigner et retournent dans le bar noyer leur peine avant de reprendre le volant et là… tuer quelqu’un.

Dans l’équation de la justice, il y aura toujours quelqu’un de désavantagé, peu importe de quel côté on regarde la chose. J’aimerais bien qu’on s’arrange pour que ce soit toujours celui qui enfreint la loi paie.

Documentation:
Le ministre Dupuis rejette la levée du secret professionnel , Cyberpresse
Alcool au volant : Une urgentologue dénonce les récidivistes , Matinternet

Menace sur 10 roues

2007-12-04T08:14:00.000-05:00

Quel foudroyant début d’hiver, remettant en question tout ce qu’on nous dit sur le réchauffement climatique. L’an dernier, à pareil date, il n’y avait pas encore de neige. Les polémistes de l’environnement étaient beaucoup moins effacés que cette année. Coïncidence ? Enfin, ce n’est pas le sujet de mon blogue aujourd’hui, qui a pris congé hier pour la tempête. Une bordée de neige qui m’aura fait traverser l’hiver en 4 heures du point A Longueuil au point B Victoriaville, trajet habituellement franchit en 90 minutes. À 4 heures du matin, il n’y a pas un chat sur la 20. Il n’y a que des éléphants.

Qu’il fasse froid, chaud, pluvieux, dégagé, enneigé, les fardiers dominent la voie de droite des autoroutes pour livrer leurs précieux chargements vers les régions, surtout la nuit. Ces camionneurs se sont fait récemment annoncé que leur vitesse maximal serait baissée à 105 kilomètres à l’heure. Si vous voulez mon avis, leur vitesse ne m’intéresse pas, tant que ceux-ci demeurent dans la voie droite. C’est là qu’ils sont moins dangereux, et comme nous n’avons pas d’autoroute alternative au Québec, qui pourrait être payante, mais plus rapide, nous devons les endurer sur notre chemin et c’est tout à fait normal.

Pour écouter régulièrement des émissions dédiées aux gars de truck sur la radio satellite, j’ai un grand respect pour leur métier. Je ne veux pas passer pour un de ceux qui critiquent leur présence sur la route lors de mes déplacements. Leur mal est nécessaire. Si je me questionnais sur mon avenir et que l’idée de faire carrière en radio ne m’intéressait plus, le camionnage pourrait être mon choix. Découvrir le bout de toutes les autoroutes de l’Amérique du Nord, être oublié 5 jours en Californie entre 2 livraisons, écouter de la musique à journée longue, parler au C.B. (et recevoir une réponse, WOW!), c’est clair que le job m’attire.

Leur vitesse à 110 ou 115 ne m’a jamais fait peur. Si un règlement devrait être instauré, c’est celui de les garder dans la voie de droite, ils sont bien là. Hier, je roulais sur l’autoroute 20. La seule voie déneigée en était une fictive, en plein milieu de la gauche et la droite, vous voyez le portrait ? 80 km/h était la vitesse sécuritaire à respecter, ce que la plupart de mes collègues automobilistes, sauf les plus pressés qui se croyaient en motoneige, semblaient adopter. Ça se compliquait quand on se mettait à suivre un camion, où la visibilité devenait complètement nulle. Seuls les lumières arrières de la remorque me rappelaient que j’étais encore sur la 20 et non dans un champ de maïs longeant l’autoroute.

La gentillesse sera de mise ce matin, ma proposition ne sera pas de retirer ces véhicules lourds des routes en cas de tempête, ce qui m’a quand même traversé l’esprit, en voyant l’attitude empoisonnée de certains de leurs conducteurs, sans compter le nombre de ceux-ci que j’ai vu immobilisés dans des positions dangereuses. J'ai suivi pendant des kilomètres à faible vitesse des 10 roues qui envoyaient plus de neige dans mon pare-brise que la tempête ne l’aurait fait, le tout sans risquer de dépassement aussi risqués pour moi que pour le gars dans la cabine. Ça ne m'a pas été rendu, j’ai faillit me faire sortir de la route par un gros camion qui voulait me dépasser par la gauche. Es-tu malade ? Il n’y a même pas de voie de gauche ! N’entendant pas rire, ni accepter que j’adapte ma conduite aux conditions critiques hivernales, il accélérait dans mon rétroviseur, menaçant de me tasser, au pire. Je n’ai pas eu le choix de faire un mouvement vers la droite très enneigée, sans avoir le temps de faire un changement de trajectoire progressif pour éviter de déraper. J’ai glissé, un peu, j’ai gueulé de peur dans mon auto tout en tenant bien mon volant pendant qu’il me dépassait. Ma Hyundai a même faillit revenir contre ses roues dans la manœuvre.

Finalement, il l’a eu sa première position, éphémère bien sûr, jusqu’à ce qu’il arrive derrière un véhicule dont le conducteur adoptait comme moi, une conduite de tempête. J’espère au moins que les poires ou les bananes qu’il devait transporter étaient bonnes et que mon sacrifice aura permis à des clients d’une épicerie de les manger quelques secondes plus tôt.

Documentation:
Ma colère !

Les femmes ont-elles réellement le choix ?

2007-11-30T08:27:00.000-05:00

Je suis le plus heureux des hommes de pouvoir croiser des femmes à mon travail et au bureau de vote lors des élections. Ça ne me rentre pas dans la tête que l’homme ait pu exercer une telle dictature des sexes jusqu’à très récemment dans l’histoire. Une civilisation qui s’est longtemps dit civilisée qui l’est plutôt depuis peu. La bataille des genres qui s’est menée après la guerre et pendant la révolution tranquille au Québec est loin d’être gagnée dans d’autres pays où la femme n’est qu’une moins que rien. Il est quand même vrai de dire que le changement de mandat des femmes dans les 30 dernières années a engendré un grave problème démographique. Jusqu’où avons-nous le droit de soulever cette question, sans recevoir les étiquettes de sexiste et de rétrograde. Aujourd’hui, suite et fin de la série de 3 billets traitant de la place des sexes dans notre société, débutée la semaine dernière avec L’Hominisme (la place des gars dans l’éducation) et Quand l’équilibre menace le gros bon sens (la parité des sexes dans le cabinet de Jean Charest).

Au départ, l’homme était le pourvoyeur et voyait à ce que la famille ne manque de rien. Il travaillait fort physiquement sur tout ce qui entourait la maison et bien sûr son emploi. La femme demeurait davantage à l’intérieur du cercle, s’occupant de tout ce qui touche de près le ménage, dans le sens famille du mot. Le temps a passé et nous avons évolué, la société est maintenant bondée d’êtres humains qui peuvent choisir leur vocation, sans égard à leur sexe. Nous ne devrons jamais rouvrir ces acquis pour les amender.

Le problème aujourd’hui, c’est que nous n’avons plus le choix, à l’inverse. Un couple des classes pauvres à moyennes qui ont un ou plusieurs enfants doivent tous les deux ramener un revenu à la maison pour ne pas vivre dans la misère. Cette réalité est vécue par la majorité des jeunes parents qui sont déchirés entre le rythme de vie effréné de la carrière et la beauté d’élever sa progéniture. Bien des couples ne tiennent pas le coup et laissent à leurs enfants un héritage d’amour brisé. Les garderies et les écoles assurent maintenant en grande partie leur éducation et seulement les bons parents ont les capacités et surtout le temps de leur montrer le reste de la vie qu’on n'apprend pas en classe, le bout le plus important.

Le modèle ne tient plus, mais que devons-nous faire ? Un homme et une femme qui voudraient décider de se séparer les tâches, l’un demeurant à la maison et l’autre allant travailler, pourraient-ils vraiment se permettre de choisir cette option ? J’ai beaucoup critiqué l’interventionnisme de l’état dans divers domaines lors de mes derniers écrits, mais s’il y a une chose qu’il doit préserver dans les priorités et l'accentuer lors des prochains mandats, c’est son rôle dans les natalités. Encore une charge pour l'état providence, d'accord, mais qui d'autre a le pouvoir de le faire ? Ce n'est pas le travail du privé d'encourager la natalité, ce qui serait pas contre souhaitable. On l’a vu, les récents changements du gouvernement libéral de Jean Charest ont fait une différence. Les 2 dernières années sont les plus fécondes des 10 dernières. Un mini baby-boom qui va faire rouvrir dans 5 ans des portes de classes dans les écoles primaire qu’on avait fermé il y a quelques années dans les régions, par manque de clientèle. Ne les démolissons pas tout de suite, on va dans le bon sens, tous les partis lors des dernières élections interprétaient les solutions de façon différente, mais le débat était sur des solutions, ça c’est positif !

Hier, l’Organisation pour la Coopération et le Développement Économique publiait une étude internationale selon laquelle la participation des femmes au marché du travail est meilleure au Québec qu’au reste du Canada grâce au système des garderies à 7 $. On dit aussi que l’ancien projet québécois de congé parental de six mois avec une assurance-salaire plus élevée était davantage favorable au retour au travail des femmes que le congé fédéral actuel d’un an. À l’opposé, je suis persuadé que plus une femme passe de temps avec son bébé naissant après l’accouchement, mieux les deux s’en portent. Par contre, il y a tout ce que j’ai exposé plus tôt, sur la difficulté d’arriver au bout du mois en même temps que tout le monde quand un des conjoints ne travaille pas, qui rentre en ligne de compte. Les Finlandaise et Suédoises disposent de 3 ans de congé maternité payé, mais elle sont moins portées à avoir un emploi.

J’ai rencontré plusieurs nouvelles mères dans la dernière année qui ont fait le même choix que celui de la mienne dans les années 80 qui a sacrifié sa carrière pour sa famille. Je lui serai éternellement reconnaissant. On revient aux sources et l’ère carriériste à tout prix de la femme est peut-être terminée. L’important, c’est de faire en sorte que mesdames aient toujours le droit de choisir entre une carrière et une famille. Un équilibre est-il possible ? À vous la parole...

Documentation :
Les garderies québécoises louangées, Mathieu Perreault, La Presse du vendredi 30 novembre 2007, page A14

L’ÉTAT financé par le VICE

2007-11-29T08:20:00.000-05:00

Un malaise viscéral circule dans les veines principales qui acheminent de l’argent dans les coffres québécois. Plusieurs des grandes sources de financement du Gouvernement se situent dans les vices de ses contribuables. Que ce soit le jeu qui fait perdre la tête, l’alcool qui brise des familles, la cigarette noircissant les poumons ou l’essence qui consume l’atmosphère, la seconde conséquence direct est également la collecte cachée d’impôts par l’un ou l’autre des paliers gouvernementaux. Ça remet en question les réelles intentions des élus par rapport à l’invitation à la modération de consommation de ce qui tue, dérange ou perturbe.

Quelqu’un tombé parmi les flocons de la dernière bordée de neige au Québec serait stupéfait de se rendre compte qu’on maintient en circulation le plus grand tueur au pays, en vente derrière les comptoirs du Couche-Tard au coin de sa rue. Il aurait du mal à comprendre qu’on sensibilise les gens à faire attention au jeu tout en leur offrant 6 pouces plus bas l’occasion de se refaire. Il se mordrait les doigts d’être tombé de ce côté de la rivière Outaouais, réalisant qu’il paie 3 fois trop cher pour son Cabernet Sauvignon. L’état fait les règles, l’état sensibilise et il ramasse l’argent de ceux qui ne sont pas touchés par cette touchés par cette sensibilisation.

Voici une affirmation complètement révolue et fausse : la moitié de notre salaire est perçue en impôt. C’est bien plus que ça ! Je suis certain qu’ils finissent par ramasser le 3 quarts de ce qu’on gagne à se la suer. Après la journée de travail, on passe à la pompe pour un 40 litres d’essence, une bouteille de mauvais rouge de dépanneur puis un gratteux avec ça. La facture vient d’en prendre pour son rhume, s’ajoutant à toute les déductions sur le talon de paie qu’une majorité de Québécois ne comprend pas selon un récent sondage. L’état est partout.

La vitesse sur nos autoroutes limitée à 100 km/h, mais impunie jusqu’à 120, c’est une aberration. On tolère une désobéissance et lorsqu’on le fait, ça n’a pas de limite. Les conducteurs ne se sentent pas en danger d’infraction à 20 au dessus de la limite, que ce soit 50, 70 ou 100 inscrit sur le panneau. Ils prennent donc plus de chances en roulant à 30 et même 40 kilomètres à l’heure supérieur à ce qui est indiqué. Si nous étions sérieux dans le besoin de limiter la vitesse, on mettrait sur le panneau la vitesse réelle tolérée, soit 120, et dès 125 on allumerait les gyrophares. Pourquoi pas 121 ? Les odomètres sont trop imprécis.

J’ai parfois l’impression qu’on ne souhaite pas trop enrayer définitivement les problèmes, parce qu’ils sont rentables. On se donne bonne image et bonne conscience en écrivant des lois et avec l’autre main, on ramasse la valise remplie d’argent. L’appat du gain électoral est trop fort pour soigner vraiment ce qui saigne. On interdit la cigarette dans les lieux publics, on augmente les taxes de vente de ce nocif produit et laissons les consommateurs emboucanner toutes les portes. La quantité totale de fumée secondaire que tu aurais respiré sans réglementation dans l’établissement, tu la gobes en concentré en passant la porte du hall d’entrée.

L’état est omniprésent, il se nourrit dans le vice et dans plein d’autres domaines qui jurent avec le décor politique. Le sirop d’érable, le lait, la caisse de bière et même les droits à l’éducation passent par le goulot gouvernemental qui fixe les prix selon son humeur. En réduisant l’intervention dans tous ces secteurs, laissant la libre concurrence exercer son effet bénéfique, on en aurait moins large à gérer et la machine coûterait moins chère à faire rouler. En plus, ces emprunts au communisme vident la province de ses cerveaux, de sa main d’œuvre bilingue et de ses gros portefeuilles qui pourraient apporter à l’économie ce qu’elle a besoin pour se redresser et au bout de la ligne combler le manque à gagner en impôts. Ce qu’on garde, ce sont ceux qui n’ont pas la bonne idée, celle de déguerpir au lieu d’accepter de se faire frauder légalement à en avoir mal au postérieur. Une clientèle à peine unilingue née pour se faire exploiter.

Les jobs en radio en voie d’extinction

2007-11-28T08:22:00.000-05:00

Quel beau métier. Des fois je me dis que si seulement il n’y avait pas autant d’argent à faire dans le domaine, on pourrait continuer d’avoir du plaisir. Ce n’est plus drôle du tout, ce que les nouveaux propriétaires d’ondes peuvent trouver pour garder la barre dans le vert et l’éloigner le plus possible du rouge. Depuis plusieurs années, une guerre à sens unique se mène entre les vedettes du jet set québécois contre les animateurs de formation en radio. Sur un ton ironique, un vieux de la vieille radiophonique, dont l’emploi est actuellement menacé, me disait hier qu’un cours à l’École Nationale de l’Humour était l’orientation d’études à prendre pour avoir une carrière longue et fructueuse devant le micro. J’ai le goût de le croire.

Aux nominations des dernières années s’ajoute celle de Lise Dion qui animera maintenant l’émission du midi, pour concurrencer les « gens de radio » sur les autres chaînes pendant ces 4 quarts d’heures cruciaux : Véronique Cloutier à Rythme FM, Éric Salvail à Énergie et François Morency à CKOI. Pendant ce temps, on enlève le boulot d’un vrai gars de radio, Éric Arson, qui animait Pop Musique depuis le départ de Joselito Michaud, un rare gain des artisans du micro versus les vedettes. Ça ramenait en même temps à l’époque la musique pendant la période du dîner, soit la vraie mission du format RockDétente qui a fait son succès avant l’acquisition par Astral Média. Nous entendrons bientôt le dernier « Kenavo Avechal », expression qui terminent toutes les émissions de M. Arson, signifiant au revoir et à la prochaine, en hommage à la langue bretonne de son paternel.

C’est dommage pour ceux qui aiment RockDétente pour la musique, c’est triste pour Éric Arson et c’est catastrophique pour les régions. Cette heure du midi avait dernièrement été redonné aux stations locales partout au Québec pour faire passer la pilule de l’émission du retour diffusée en direct des studios de la rue Papineau à Montréal partout dans le réseau. Lise Dion le midi sera trop grosse pour Montréal, on va la mettre partout ! Rimouski, Saguenay, Trois-Rivière, Sherbrooke, mangez-en des beignes ! Selon des sources bien internes dont je garderai l’anonymat, les animateurs du midi de la province l’ont appris via les journaux. Un petit embargo n’a pas été respecté, mais le plus grand manque de respect, il est venu de la compagnie elle-même. D’accord, une décision administrative, mais les gens de radio aussi ont une femme et des enfants et mérite mieux qu’une page 67 du Journal de Montréal avec la grosse face de Lise pour leur apprendre le proche avenir dans leurs finances. Parlant de la page 67, dire que c’est comme ça que les animateurs du réseau ont appris que leur service dans cette plage horaire n’étaient plus requis.

Plusieurs stations du FM à Montréal ont opté pour des gros noms hors radio dans les dernières années, mais je dois donner la Coupe Starlette à RockDétente. On se réveille avec les talentueux naturels André Robitaille et… Marina Orsini, on poursuit l’avant-midi avec Élyse Marquis. Lise Dion nous parlera maintenant le midi… pendant qu’on mange. Élyse Marquis (pré-tape) reviens pour le PM. Le retour à la maison se fait avec Râteau Anctil et Dominique Bertrand et grand soupir de soulagement à 20h, heure du jour qu’on doit attendre pour écouter une femme de radio, Annie Lessard. Pourquoi ne pas mettre un René Simard ou un Normand Brathwaite en fin de soirée sur le réseau RockDétente pour boucler la boucle ? Et Rachid Badouri la nuit ! Oui Oui !

Le showbusiness québécois est trop gros pour la petite population qui habite le territoire de la province. Le snobisme envers le Canada anglais certainement entraîné par l’incapacité de s’exprimer en anglais emprisonne toutes ces vedettes de la télévision de notre côté de la rivière Outaouais. Le résultat ? Le vase de la télévision déborde sur les autres médias, comme la radio. Je terminerai avec une phrase régulièrement entendue dans mon milieu qui nous dit ceci :

« Partout ailleurs, on est une star si on fait de la radio. À Montréal, il faut être une star pour en faire. »

Mettre le suicide à l'index

2007-11-27T08:23:00.000-05:00

Jérome, Jean-Olivier, Marie-Lou, voici des noms de personnes que j’ai fréquenté à l’école secondaire qui aujourd’hui ne sont plus là, dû à leur ultime décision. Je pourrais nommer plusieurs autres noms de jeunes qui vivent toujours, mais qui ont essayé d’aller aussi loin que les trois noms énumérés au début, dont une de mes meilleurs amies du secondaire qui par chance, a pu compter sur des gens qui l’aimaient, à la dernière minute.

L’Échec québécois

De 1976 à 2001, le taux de suicide global au Québec est passé de 14,8 suicides par 100 000 habitants à 19,1, faisant des Québécois les Canadiens qui se suicident le plus. Mais, chez les hommes, ce taux a bondi de 19 à 30,7 suicides par 100 000 habitants, soit une hausse spectaculaire de 62 %, qui vaut aujourd'hui au Québec un taux de suicide masculin deux fois plus élevé que celui du reste du Canada. [Chiffres relevés par l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), publiés dans le Devoir]

Le sujet du suicide a été mon premier cheval de bataille, ma toute première opinion, après bien sûr les « c’est pas bon des brocolis maman ! » J’avais 13 ou 14 ans avec en bouche le même discours que j’ai toujours aujourd’hui sur le suicide. Le mot est à mon humble avis trop répandu. La dépression, la biochimie, la maladie mentale, je laisse tout ça aux spécialistes, qu’ils s’attaquent au problème de cette façon, c’est correct. C’est dans les campagnes de promotion anti-suicide que j’aimerais mettre la hache pour prendre ça d’un autre côté plus positif.

Nous avons la semaine de prévention du suicide et des centres de prévention du suicide. Pourrions-nous les garder, mais leur donner des vocations parallèles ? On demande beaucoup trop au gens de ne pas se suicider, mais si peu de vivre. Faire la promotion de la joie de vivre, c’est l’angle que je donnerais aux campagnes de prévention du suicide. Après tout, on parle à des vivants, jusqu’à preuve du contraire ! C’est comme si un centre de conditionnement physique affichait sur ses panneaux : « Il ne faut pas ne pas s’entraîner ! ». La semaine de la joie de vivre, des centres de la joie de vivre, ce serait beaucoup plus positif.

Savez-vous qui m’a appris que le suicide existait ? Des campagnes de prévention du suicide. L’effet pervers du ce type de sensibilisation c’est qu’on donne aux jeunes l’idée qu’il s’agit d’une option, pas la bonne, mais une alternative quand même qu’ils se réservent ensuite pour une situation critique. Je ne veux pas qu’on s’enfouisse la tête dans le sable et que l’on censure le mot « suicide », mais qu’il soit moins galvaudé ne serait pas un luxe. Surtout en cette période de la croissance marquée par la désobéissance. Les pancartes « ne touchez pas » sont alléchantes pour des ados, mais on ne peut pas prendre un tel risque avec la fatalité.

Tellement trop souvent utilisé comme expression que les adolescents se torturent entre eux en y allant de menaces sans vraiment le penser, du grand chantage émotif. Ils le font même à leurs parents, ce qui doit être la pire chose à se faire dire par son fils ou sa fille. Même s’il n’est pas fondé, on ne doit jamais lésiner sur l’écoute et les ressources disponibles lorsqu’on reçoit un tel appel à l’aide.

Je me souviens de ma première apparition à la radio. J’avais 13 ans, j’étais invité à l’émission de Louis Lemieux à CBJ, la radio de Radio-Canada à Chicoutimi, pour parler de la première semaine de la joie de vivre à l’école secondaire Lafontaine. Plusieurs personnes faisaient parti de la discussion ce matin là, dont Laurent Garneau du Centre de Prévention du Suicide de la région 02. Il était sorti de ses gonds pensant qu’une telle initiative visait à lui faire perdre son emploi. Il y en a qui ne l’ont pas. En 2007, 10 ans plus tard, je vous rassure. Il est toujours à l’emploi du Centre de Prévention du Suicide de la région 02.

Documentation:
http://www.fcfq.qc.ca/nouvelles/2007-02-07.htm
Suicide: L'échec québécois, Isabelle Paré, le Devoir, édition du mercredi 5 mai 2004

Le Québec, là où les vieux se cachent pour mourir

2007-11-26T08:53:00.000-05:00

Si je me mets ce matin à vous faire le verbatim de tout ce qui s’est écrit dans les journaux avec le mot "commission", vous y trouverez une forte concentration de nouvelles pour Bouchard-Taylor et Johnson. Cette dernière sur l’effondrement du viaduc de la Concorde aurait coûté 6,4 millions, soit 1,7 plus cher que le remplacement du viaduc lui-même. À respectivement 245, 150 et 146 dollars de l’heure, nous espérons que MM. Pierre-Marc Johnson, Roger Nicolet et Armand Couture n’aient pas perdu leur temps. Surtout qu’à leurs dires, c’est de 75 à 80 heures par semaine qu’ils ont travaillé pendant plusieurs semaines, l’histoire ne disant pas si le contrat stipulait un tarif à temps et demi ou double.

Imaginez combien coûtera la commission Bouchard-Taylor, alors qu’on devra ajouter la facture d’essence all around Quebec State de ces hautains personnages. Une commission sur les accommodements raisonnables qui pourrait se résumer dans une seule phrase mainte fois entendue : « Quand on va chez eux, on respecte leur culture, alors quand ils viennent chez nous, qu’ils respectent la nôtre et nous, qu’on respecte les différences.»

Pendant ce temps, c’est dans l’indifférence la plus totale que la ministre responsable des aînés Marguerite Blais a effectué sa tournée provinciale. 17 régions visités, 4000 personnes âgées entendues, 26 municipalités et 267 mémoires reçus pour réagir aux conditions de vie déficientes des personnes âgées au Québec… et aucune frontispice. Les médias ont réagis à cette tournée de consultation publique comme plusieurs familles au Québec envers leurs aînés : en la laissant mourir seule.

Le bilan de cette vaste consultation, c’est que nos anciens souhaitent rester à leur domicile avec des services médicaux chez eux ou à proximité et avoir de meilleurs revenus ainsi que le soutien de parents ou d’organismes d’aide. Tout ça, pour éviter de mourir tristement et seul dans un CHSLD. La solution n’est pas que gouvernementale, elle est également dans le camp de toutes les familles. Excepté les milliers d’aidant naturels que je qualifie ce matin de héros, plusieurs enfants laissent leur parents vieillir dans la solitude. Ce n’est quand même pas évident de voir son père ou sa mère perdre la lucidité ou l’autonomie en général, mais sauf en cas de mort subite ou d’accident, c’est comme ça que la vie se termine.

Ce matin dans le Journal de Montréal, on nous rapporte qu’une dame de 80 ans a été retrouvée morte dans la solitude de son appartement d’un HLM pour personnes âgées ayant toujours leur autonomie, à Sainte-Claire. Il a fallut un hasard pour qu’on la retrouve, alors que les pompiers venaient répondre à une fausse alarme de feu dans le bloc. Dans leur tournée, ils ont trouvé son corps vraisemblablement sans vie depuis plusieurs jours. Ça devait sentir là. Ça faisait combien de jour que personne ne l’avait appelé celle là ?

La meilleure sensibilisation, c’est lorsque j’entends cette phrase bien simple, celle qui nous dit que nos enfants nous observent dans le sort qu’on réserve à leurs grand-parents et qu'un jour, lorsque ce seront eux les adultes et nous les vieux, nous serons à la merci de l’exemple qu’on leur a donné de traitement des aînés. Bonne chance à notre génération.

La Commission Bouchard-Taylor ne serait pas ce qu’elle est sans l’effort constant des salles de nouvelles pour la mettre à la une. Pourquoi ne pas avoir exercer la même pression médiatique sur le problème de société de la situation des personnes âgées, lors de la tournée de consultation qui s'est terminée il y a une dizaine de jours ? Je n’ai pas de réponse à vous donner ce matin, sauf peut-être que ça donne des grands titres moins accrocheurs, moins attirant moins de lecteur. Pourtant, j’ai bien l’impression que le titre de la publication de mon blogue aujourd’hui a attiré votre attention.

Documentation:
Blais termine sa tournée
Morte seule et oubliée - Philippe Meilleur, Le Journal de Montréal, lundi le 26 novembre 2007, page 5
Plus chère que le viaduc - Jean Maurice Duddin, Le Journal de Montréal, lundi le 26 novembre 2007, page 7

BREAKING NEWS !

2007-11-23T14:32:00.000-05:00

J'ai mon billet pour les Foo Fighters ! Les billets pour leur passage au Centre Bell le 17 mars prochain ont été mis en vente ce midi et ça m’a pas pris trop de temps avant d'avoir la ligne 2 heures plus tard. Montréal est inculte en musique rock, mais je peux vous garantir que Dave Grohl va faire beaucoup plus vibrer le Centre Bell que Céline pendant 4 soirs.

Ça faisait tellement longtemps que je voulais voir un show rock. J’ai manqué System Of A Down, Fall Out Boy, My Chemical Romance soit parce que j’étais cassé, soit que j’avais personne pour m’accompagner. Là j’ai pas une cent pis personne pour m’accompagner, mais je mets ça sur la Visa pis j’y vais tout seul !

Lundi, 17 mars prochain en soirée, ne me cherchez pas !

Quand l’équilibre menace le gros bon sens

2007-11-23T08:43:00.000-05:00

L’égalité des sexes a été un enjeu déterminant au 20e siècle. Nous sommes maintenant dans un autre siècle, celui où l’interprétation du mot égalité a complètement changé. Je m’explique. Il va de soi qu’un homme et une femme possède une chance égale d’obtenir un poste, mais si deux postes se libère, ça ne doit pas être une évidence que ceux-ci soient comblés par un homme et une femme. J’écrivais hier sur notre société où l’homme avait laissé sa place, notamment dans le système d’éducation. Parlons aujourd’hui de politique, alors que le Premier Ministre Jean Charest se garoche des fleurs, depuis qu'il a eu la brillante idée de séparer ses 18 sièges de ministre en deux pour en donner autant aux hommes qu'aux femmes.

La notion à la base d’avoir un gouvernement autant féminin que masculin est intéressante, mais il faut que ce soit le fruit du hasard. J’ose espérer qu’un P-M qui donne les principaux portefeuille de l’état aux élus de son parti le fait en les choisissant un par un, en retenant pour chaque poste l’individu le mieux qualifié. Je n’aurais eu aucun problème à ce que 11 dames et 7 messieurs peuplent le cabinet, si ceux-ci avaient été les mieux placés pour remplir les fonctions de ministre. Le contraire m’aurait également plu. Ce qui est évident après 8 longs mois sous l’administration libérale minoritaire, c’est qu’on a simplement choisi 9 députés et 9 députées... comme ça, pour faire beau.

Les gouvernements doivent vendre leur cabinet après les élections ou un remaniement ministériel pour assurer à la population que leurs impôts sont dans de bonnes mains. La démarche habituelle c’est de valoriser l’expérience de chaque ministre et de prouver qu’aucun autre membre du parti aurait pu mieux faire le travail que lui. La vraie égalité des sexes, ce serait qu'un député ne soit pas vus comme un homme ou une femme, mais comme un être humain. On sélectionne parmi ce groupe d’êtres humains pour remplir les différentes fonctions. Donner une proportion de 50/50 à chaque sexe, c’est une forme de sexisme, comme si les places avait été donnée par défaut. Voulez-vous gagner parce que vous êtes bonne ou parce que vous êtes une fille ?

Certainement échaudés par une période pas si loin où le sexisme et le racisme étaient dominants, nous avons la gâchette rapide pour lancer ce genre d'accusations. Si je fais une blague sur un noir parce qu’il est noir, je suis un raciste. Une petite vite sur un homo, je suis homophobe. Une farce sur les femmes et la cuisine, maudit sexiste ! Si on arrête de faire cet humour là, on doit interdire toute forme d’humour. Dans une situation où l'on peut rire de quelque chose mais pas de l’autre, c’est de l’exclusion. À condition bien sûr de ne pas tomber dans les préjugés, qui traversent la limite vers le non respect.

Lors de son prochain remaniement, Jean Charest se sentira obligé de conserver cette parité dont il s’est munie avec la même fierté que celle d’un jeune garçon achetant sa première voiture usagée. Que fera-t-il, s’il veut par exemple enlever des transports l’ex-pharmacienne et très incompétente ministre Boulet ? Si un monsieur est le mieux placé pour la remplacé, demandera-t-il au ministre de la justice Jacques Dupuis de laisser sa place à une députée libérale ?

Et imaginez le prochain gouvernement. Admettons qu'il est adéquiste et que son chef ne poursuit pas dans le même sens que son prédécesseur. Le gars de Rivière-du-Loup va devoir essuyer nombre de critiques de la part des regroupements de femmes ainsi que de l’opposition libéro-péquiste qui voudront faire la leçon sur l’égalité des sexes. J’aurai toujours grandement de respect envers l’intelligence des gens que je vais croiser dans ma vie sans faire égard à leur genre. Une seule chose est certaine, il n’y aura toujours qu’un gars et une fille dans mon lit.

L’Hominisme

2007-11-22T09:18:00.000-05:00

source photo: ville-st-girons.fr

Le Québec s’est engagé depuis 20 ans dans un cercle vicieux très dangereux. La bonne nouvelle dans l’histoire, c’est que les femmes ont pris leur place dans la société. La mauvaise, c’est que les hommes ont laissé la leur. On se retrouve en 2007 à l’aube d’une société où le savoir est féminin. Vous ne trouverez aucune intention de sexisme dans ce commentaire.

Je ne pense pas que ce soit de la faute des femmes si elles sont maintenant majoritaires sur les bancs d’études universitaires au Québec. Les hommes se sont assis sur leurs lauriers et la dernière génération à l’avoir fait ne s’est pas encore rendu compte des conséquences de son laisser-aller collectif. En enseignement, davantage de femmes obtiennent leur diplôme. C’est encore plus flagrant si on ne regarde que les diplômés de l’enseignement primaire. On pourrait ajouter à cette donnée le spectre des fausses accusations d’attouchement sexuelle pouvant être aussi nuisante pour la réputation d’un jeune homme enseignant au primaire que de vrais accusations bien fondées comme étant un facteur dissuasif pour celui-ci d’opter pour ce choix de carrière.

Le résultat d’une surpopulation de femme, c’est qu’on féminise le contenu de l’enseignement dès le très jeune âge. Le phénomène n’est pas nouveau, de 1989 à 1995, de la maternelle à la sixième année du primaire, je n’ai croisé que des femmes comme institutrice, les remplaçantes incluses. Êtes-vous de ceux et celles qui pensent qu’un garçon possède les mêmes stimulis d’apprentissage que les filles ? De nombreuses études prouvent le contraire.

Selon François Guité, enseignant à l’école secondaire de Rochebelle, les garçons préfèrent la compétition, l’indépendance et les défis. Ils réagissent mieux au stress. Ils attribuent le succès aux habiletés, réussissent mieux aux résolutions de problème et s’adonnent davantage à la procrastination et aux retards.

Les filles, elles, préfèrent coopérer, prendre des notes et maîtriser une tâche. Elles réagissent moins bien au stress. Elles n’attribuent pas le succès aux habiletés, mais à la chance et l’effort. Elles perdent de la confiance en soi et le goût du risque avec l’âge, traitent l’information plus rapidement jusqu’à l’adolescence et sont plus patiente avec l’âge.

Dans ce contexte, il est évident qu’un cours en classe ne peut être donné de façon à accommoder autant les garçons que les filles et qu’une éducation entièrement mené par des femmes ne peut qu’être nocif pour les jeunes hommes. Loin de moi l’idée de rediviser l’éducation en écoles de gars/écoles de filles. L’école ne nous apprend pas que des mathématiques et du français, mais également la vie en société, ce qui inclut d’endurer leur maudit caractères. C’est une blague. Par contre, je suis d’avis que dans certaines circonstances, on devrait prendre les garçons et les filles de façon séparé pour présenter la matière et qu’en tout temps, l’enseignant devrait prendre en considération les deux façons très différentes d’apprendre afin de stimuler les élèves des deux sexes. Il ne faut pas généraliser, certains garçons apprennent comme des filles et le contraire est aussi vrai. Des enseignantes peuvent également donner des cours pour les garçons et la majorité de femme en avant des classes ne devrait pas justifier l’accès plus facile aux filles des groupes aux meilleurs notes.

« En 2000-2001, 25% des garçons étaient en situation de retard scolaire à la fin du primaire, comparativement à 17,8% des filles, phénomène qui se maintient depuis 35 ans. » - Programme d’indicateurs du rendement scolaire, sous la responsabilité du Conseil des ministres de l’Éducation du Canada. Cette épreuve est administrée tous les quatre ans.

Il est permis de penser qu’une majorité féminine dans les hautes études est liée de cause à effet avec le pourcentage de femmes dans le corps professoral qui les ont formé dès le jeune âge, ce qui crée de générations en générations un clivage qui ne cesse de prendre de l’expansion, c’est un cycle, un cercle vicieux, au sens imagé du terme. Pendant ce temps, le taux de décrochage ne cesse d’augmenter chez nos gars. Dans l’Outaouais, selon Statistique Canada, là où la situation est la plus critique, 42,1 % des garçons contre 27,1 chez les filles sortent du secondaire sans diplôme ni qualification. Les autres régions ne sont pas en reste.

« Le décrochage des gars au secondaire est une tragédie nationale.» - Jacques Parizeau, ex Premier Ministre au Québec

Comment attirer nos gars vers les hautes études ? Est-ce qu’on se dirige vers une féminisation de la société québécoise ? Voilà des questions qui devront être répondue très rapidement, dans cette période de réforme qui semble pour l’instant ne pas avoir l’hominisme à l’ordre du jour. À part pour l’équité salariale en voie d’être réglé, le combat des féministes est terminé, c’est aux hommes de se lever, pas pour recommencer à négliger la femme, mais pour conserver la place qui leur revient. Qui aurait cru il y a 50 ans que les hommes devraient marcher un jour pour regagner leur équité ?

Documentation:
Écart entre les garçons et les filles
Différences d'apprentissage par sexe
Taux de décrochage garçons versus filles
Définition de la procrastination

Tousse-mobile

2007-11-21T08:21:00.000-05:00

Même si l’abolition du cellulaire au volant soit controversé auprès des accrocs de ce petit instrument de communication, dont l’être humain a été capable de se passer pendant des centaines de milliers d’années auparavant, il s’agit d’une excellente initiative du Gouvernement Charest. Ils ne sont pas les pionniers en la matière au Canada.

En fait, ce n’est même pas la politique qui s’en est occupé en premier. En Colombie Britannique, en 2005, AMEC, la plus grande firme d’ingénierie au pays a interdit l’usage du cellulaire à bord de leur voiture. Cette décision a été prise par le conseil d’administration à la suite d’ateliers sur la sécurité de leur 1000 employés. Des scientifiques et ingénieurs devant régulièrement voyager sur la route qui se font maintenant conseiller par leur employeur de régler leurs appels avant de partir et d’écouter de la musique en voiture pour vaincre leur dépendance à leur blackberry.

Ce qui est exceptionnel dans ce dossier, c’est que le Gouvernement n’a pas attendu qu’il y ait mort d’hommes avant de légiférer. Les routes remplissent déjà assez les cimetières comme ça, année après année. Elles ne sont toutefois pas les plus meurtrières chez nous. La cigarette, c’est l’ennemi. Combien de gens sont morts récemment du cellulaire au volant, versus ceux qui doivent leur décès à la fumée de tabac, qu’elle soit primaire ou secondaire ? En abolissant le téléphone portable au volant, on a commencé par la fin. Le vrai problème est une mère ou un père stressé, la cigarette au bec, dont la fumée qui se dégage se promène dans le petit habitacle de la voiture, se dirigeant tranquillement mais sûrement vers la bouche d’un enfant d’à peine 2 ans, emprisonné dans son siège pour poupon, forcé d’endurer cette torture sournoise.

Depuis lundi soir, les habitants de Wolfville, une petite municipalité située en Nouvelle-Écosse, ne peuvent plus consommer la cigarette, le cigare ou la pipe alors qu’un mineur se trouve à bord de leur voiture. 3600 habitants, des précurseurs, qui se sont doté d’un moyen de plus pour protéger leurs enfants. Les effets du tabagisme passif chez un jeune peuvent avoir un effet dévastateur sur son développement, c’est prouvé. C’est quand même choquant de voir qu’on doit absolument faire une loi pour empêcher les parents d’empoisonner presque volontairement leurs enfants.

Quand je donne mon avis sur la clope au volant, les fumeurs se fachent. « On ne peut plus fumer nul part ! Liberté aux fumeurs ! » Oui mais la cigarette tue. « On doit tous mourir un jour ! » Je ne suis plus capable de tolérer ce raisonnement. D’accord, ils peuvent décider de leur propre fin. Leur suicide à petit feu à la limite, il ne me fait pas un pli sur la différence. C’est l’effet de leur suicide sur les poumons de leur progéniture qui me fait sortir de mes gonds. Et de toute façon, si la liberté de fumer c’est la liberté de se tuer, pourquoi on ne donne pas aux Canadiens la liberté de se tirer une balle dans la tête. Vendons des fusils à balle unique. On meurt tous un jour de toute façon.

Tout cela me rappelle un événement qui m’est déjà arrivé sur Henri IV à Québec, dans un embouteillage du retour à la maison. J’aime observer les gens dans leur voiture, toujours très peu souriant dans ce genre d’occasion. Ce que j’ai vu dans le véhicule à côté de moi m’a fait réagir. J’ai baissé ma fenêtre et demandé à la mère d’écraser sa cigarette. 2 enfants dormaient sur le siège arrière de sa Ford Taurus. Quelle bonne mère, avec tout ce qu’on sait aujourd’hui. Elle m’a fustigé du regard, oups… je l’avais dérangée au téléphone.

Documentation:
Plus jamais, les cellulaires au volant, Presse Canadienne, 31 décembre 2005
Défense de fumer dans la voiture, AFP, La Tribune de Genève, mercredi 21 novembre 2007

C’est la faute au Bossa-Nova

2007-11-20T08:37:00.000-05:00

« Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country »

- John Fitzgerald Kennedy

Merci à Margot Lefebvre pour le titre d’aujourd’hui. Ça fait un bout de temps que je voulais écrire sur le vaste sujet de la responsabilité. C’est un article que m’a recommandé ma copine en fin de semaine qui a fait débordé le vaste de mon inspiration vers les pages de ce blogue. Pourtant, ça se trouvait dans un journal que je lis chaque jour, peut-être trop rapidement. Ah je comprends, on a publié l’article le dimanche, le jour où l’on gaspille le plus d’arbre au Québec, avec ces éditions week-end trop volumineuse que pas grand monde est capable de lire au complet avant que la fin de semaine se termine.

Il s’agit d’un des égarements de Pierre Légaré, publié dimanche le 14 octobre dernier, ayant pour titre la Solitudarité. Voici ce qu’il nous raconte :

« L'individu a maintenant juste des droits, aucun devoir. Il n'est jamais responsable de ce qui lui arrive, c'est soit la faute du gouvernement, de la société, d'une maladie ou de la température. Et, pour s'en sortir, il ne peut rien par lui-même. »

Je ne sais pas s’il est le roi de la quille, un protagoniste de la pétanque ou un champion de dards, mais il a fait un abat, touché le cochon, frappé le bullseye. Il ne croyait pas si bien écrire. Il rejoint une idée qui s’encre récemment dans mon jugement de la société moderne. Les gens sont capables de grandes prouesses pour jeter la responsabilité des situations qu’ils vivent, autant positive que négative, sur un facteur extérieur. Surtout les négatives.

Le docteur Denis Boucher de Global Hémisphère, un des meilleurs collaborateurs de Jean-François Fillion sur XM 172-Radio Pirate, rappelle régulièrement aux personnes ayant une forte taille (les gros) qu’ils sont les uniques coupables de leur mauvaise forme physique. S’en est un qui m’a ouvert les yeux. Après 11 mois de bonnes habitudes de vie, je peux vous confirmer que je n’étais pas gros à cause de mes gros os, ni par mes gènes. Je mangeais mal et ne bougeait pas. Si tu mets trop d’essence dans ton char, il va déborder. Le corps est plus performant que le réservoir de ta voiture, il va prendre de l’expansion. C’est tellement simple que ça semble trop facile.

J'ai pensé à pleins d'observations quand j’ai lu ce texte de Pierre Légaré qui a cité pour exemple la fluorisation de l’eau pour que les enfants de milieu défavorisé qui ne se brosse pas les dents n’ait pas une bouche cariée au lieu de mettre l’accent sur une meilleure éducation d’hygiène dentaire auprès de cette population qui ne paie pas chez le dentiste (même pas de petit ticket modérateur). Mon exemple est celui du restaurant de junk food qui s’installe devant une école. On le blâme. C’est lui le responsable des mauvaises habitudes alimentaires de nos jeunes. Au lieu de se battre pour enseigner aux jeunes les conséquences d’une mauvaise alimentation et faire la promotion d’une alimentation saine en offrant cette alternative dans les cafétérias, on se bat pour que le restaurant déménage loin de l’école et on enlève la malbouffe de la cafétéria. Résultat ? On négativise la prise de bons aliments, comme si c’était une punition et on les catapulte au McDo après les cours. Pas grave, si ce n’est pas mangé dans les murs de notre école ou en face de celle-ci, ce n’est pas de notre faute.

Parlons-en, des étudiants. Ils commencent très jeune à jeter le blâme à quelqu’un d’autre. J’ai passé une partie de la fin de semaine à corriger avec mon enseignante de blonde les copies d’examen de ses clients de secondaire 4. La qualité de leur française est exécrable (ils auraient écrit « ex & crabe ») et leur calligraphie rend difficile la correction de leur copie. J’aurais eu honte de recevoir sur ma table en classe une note comme celle-ci. J’avais de la peine pour eux. Finalement, selon ces étudiants, c’était de la faute aux questions pas claires de l’examen, au fait qu’ils n’avaient pas vu la matière, que c’était trop difficile, patati patata. L’échec ne vient surtout pas d’un manque constant d’études.

On donne au suivant. Même lorsqu’on réalise quelque chose de bien, il faut être modeste au risque d’avoir l’air trop fier. Il faut se cacher de faire de l’argent en réussissant en affaires, c’est mal perçu. Il faut féliciter nos coéquipiers même si on a marqué 3 buts, bloqué 15 tirs et ajouté 4 passes en plus de décrocher la première étoile, de peur de passer pour une grosse tête. J’ai gagné les élections (ou je les ai perdues), c’est de la faute aux médias, à Pierre, à Jean, à Jacques, etc. Qu’en est-il du mérite, allez-vous me le dire ?

Pierre Légaré conclut son article d’une amusante façon :

« Et si vous n'aimez pas ce que vous venez de lire, ne m'engueulez pas, c'est la faute de mon clavier. Payez-m'en un autre. »

Moi, en terminant, je vais mettre la faute de mon argumentation, si elle vous choque, sur le fait que je dormais. Ce n’est pas moi qui conduisait mon blogue ce matin, blâmez le chauffeur.

Documentation:
Solitudarité - Pierre Légaré, La Presse, dimanche le 14 octobre 2007
C’est la faute au Bossa-Nova - Margot Lefebvre
Docteur Denis Boucher de Global Hémisphère

Et si je vous disais ce matin que je suis pour la peine de mort ?

2007-11-19T08:35:00.000-05:00

Ces mots sont durs, j’en suis conscient. À prime abord, sans pousser ma réflexion jusqu’au bout, je me suis toujours fermement opposé à la peine de mort. C’est répondre à la violence par la violence, prendre le risque de tuer un innocent, criminaliser l’état face aux criminels, etc. Tous les termes sont permis pour descendre toutes idées mettant de l’avant le retour de la peine de mort au Canada. Un parti politique qui est attaché à cette position, sans même en faire son discours, part avec 2 prises contre lui. Parlez-en aux Conservateur de Stephen Harper, qui ont souffert longtemps de cette étiquette.

Après un examen de conscience dans lequel j’ai pesé les pours et les contres, je n’ai pas le choix ce matin d’en arriver à la conclusion que dans certains cas très précis, la peine capitale serait l’option à prioriser, mais pas à tord et à travers. Il faudrait premièrement qu’elle soit totalement exclue en cas de première offense. Comme la justice ne se trompe jamais deux fois, on pourrait commencer à y penser en cas de récidive. Maintenant, quels genres de crimes pourraient conduire vers une injection létale ? J’en ai deux qui me viennent en tête, le meurtre et la pédophilie. Commençons par le dernier.

Oui, la pédophilie est une maladie. Peut-être faut-il soigner ces adultes qui ont comme déviance une attirance malsaine envers les enfants, même s’ils sont plusieurs experts à les déclarer malade à vie. Personnellement, je placerais la pédophilie dans le rayon des maladies mortelles ? Avons-nous vraiment besoin dans notre société de ces animaux qui n’attendent que d’être dans un endroit fermé avec une jeune victime pour briser son enfance ? Faisons de la castration notre premier recours pour les pédophiles et de la mort notre deuxième et ultime solution en cas de récidive. Quand je mentionne la castration, je pointe des yeux le sécateur dans ma remise, pas les produits chimiques contournables par la consommation de stéroïdes. Une belle coupe propre, anesthésie facultative.

Les meurtriers maintenant, ceux qui ont décidé que leur vie valait plus que celle d’une ou des autres personnes qui ont croisé leur tumultueux chemin. On fait quoi avec eux ? En quoi ceux-ci peuvent-ils être utiles à notre société, si ce n’est que pour être logés/nourris aux frais de l’état dans un pénitencier trop confortable à mon goût ? On peut être accusé à tord d’un meurtre, il ne faudra pas tirer trop rapidement sur la gâchette, ou sur la seringue, ou sur le nœud coulant. Par contre, prenons pour exemple un cas comme Robert Pickton, qui a avoué avoir tué 49 femmes. Pouvez-vous bien me dire pourquoi on se prépare à subvenir à ses besoins jusqu’à la fin de ses jours ? Il a 58 ans et 3 semaines, si on est chanceux, il va avoir une attaque mortelle du coeur dans 2 ans. Si on ne l’est pas, mes petits-enfants paieront encore pour son incarcération dans 40 ans.

Si vous avez lu jusqu’ici, je vous en remercie. Certains répondront à ce texte que je suis un gars de droite qui représente un danger dans ses opinions, à la seule vue des mots « pour » et « peine de mort » dans la même phrase. En poussant ma réflexion (encore davantage) jusqu’au bout, je me rends compte qu’il y a deux choses qui sont bien importantes dans notre société. Propager la justice et s’assurer qu’elle soit bien perçue. Quelle image se donnerait-on aux yeux de la communauté internationale si on recommençait à tuer nos grands criminels ? Il est clair que sur la question éthique, je devrais reculer avec mon idée, je dois l’avouer.

Il y a deux façons de voir les choses, par le cœur ou par la politique. Nous aimerions tous se faire justice soi-même lorsque le drame nous frappe de très près. En tant que père de famille, j’aimerais voir pendu au bout d’une corde l’être ignoble qui aurait osé mettre sa main sur ma fille ou mon fils. Toutefois, l’impulsivité ne devra jamais prendre le pouvoir de notre pays. Cela ne veut pas dire qu’il faut rester en place. Nos grands criminels doivent souffrir de peines à perpétuité et suer à l’ouvrage pour gagner leurs conditions humaines de détention. En leur rappelant bien sûr qu’au fond, c’est la mort qu’ils méritent.

Que Julie Boulet démissionne !

2007-11-17T20:26:00.001-05:00

Je fais une brève sortie sur mon blogue en plein samedi soir (Canadiens 3 - Bruins 3) pour vous livrer une nouvelle, chers lecteurs, que vous devez lire, si jamais vous ne l'aviez pas vu passer aujourd'hui dans les médias. Alors que Julie Boulet, la ministre des transports, souhaite punir sévèrement les conducteurs indisciplinés, l'incompétante et maintenant inconséquente ministre du cabinet de Jean Charest a été prise la main dans le sac, dans un véhicule mal conduit par son chauffeur personnel.

Voici l'article dans La Presse aujourd'hui:

Au moment où elle serre la vis aux automobilistes délinquants, la ministre québécoise des Transports, Julie Boulet, aurait voyagé vendredi dans un véhicule qui a multiplié les infractions au code de la sécurité routière. C'est ce qu'a constaté une équipe du «Journal de Montréal», qui a suivi pendant une heure vendredi matin la voiture de fonction de la ministre, après qu'elle eut quitté les lieux d'une conférence de presse, à Laval.
Le chauffeur personnel de Mme Boulet aurait commis plusieurs infractions sur les autoroutes qu'il a empruntées pour retourner à Québec. Ainsi, il aurait roulé à 120 km/heure pendant presque tout le trajet. Sur la Métropolitaine, à Montréal, il aurait circulé à 110 km/heure alors que la limite y est de 70 km/heure. Quelques kilomètres plus loin, il aurait doublé plusieurs véhicules à 132 km/heure.
Il aurait aussi dépassé à 120 km/heure un camion semi-remorque par la droite, une manoeuvre interdite. La ministre Julie Boulet affirme qu'elle ne s'est rendu compte de rien, prétendant qu'elle s'est endormie.
Dans son projet de loi déposé mercredi, la ministre propose notamment des peines nettement plus sévères pour les excès de vitesse. Si les infractions commises vendredi avaient été constatées par les policiers, le chauffeur de Mme Boulet aurait perdu dix points d'inaptitude, et aurait du payer des amendes dépassant les 700$.

Je ne sais pas si elle a réussi à vous endormir avec son excuse somnolante, mais je lui répondrais, si j'étais le journaliste en face d'elle, en lui posant une question qui tue: "Votre chauffeur personnel qu'on vous donne les moyens de payer attend-il tout le temps que vos paupières soient fermées avant de baffouer tout ce que le ministère, que vous tentez de représenter sans grande crédibilité, tente d'instauter ?" La vérité c'est qu'elle avait beau dormir cette fois là, ça ne devait toutefois pas être la première fois qu'elle était lifté par cet employé-là et qu'à bien d'autres moments, elle aurait pu lui faire la leçon sur la sécurité routière, afin de montrer l'exemple à une population qu'elle souhaite éduquer sur la bienséance au volant.

Une autre brique sur le mur que je vous ai bâti dans Un Boulet sur notre route. L'ex pharmacienne devenue par un mystère incroyable ministre des transports doit absolument retourner derrière le comptoir d'un Jean Coutu avant de faire plus de mal que de bien. L'alcool au volant, la vitesse excessive, le cellulaire au volant, le gros bon sens nous pousse à les éliminer de notre chemin. Pour que le tout soit respecté et appliqué, il faut qu'une main de fer porte le message jusqu'au bout pour le faire passer. Julie Boulet, pas un gros canon.

Documentation:

La ministre Boulet dans un véhicule qui multiplie les infractions - La Presse, samedi le 17 novembre 2007

Suggestion web: Blackle.com

2007-11-17T08:00:00.000-05:00

Bon samedi et bon pelletage. Aujourd'hui, suggestion à ajouter à vos favoris, à la place du populaire Google.com. Il s’agit du site Blackle.com, le même moteur de recherche que Google, mais plus environnemental. Comment un site web peut-il être meilleur pour l’environnement qu’un autre ? C’est que l’écran de votre ordinateur consomme davantage d’énergie plus l’image est claire.

Lorsqu’un site est dominé par le noir, les pixels de l’écran n’ont pas à être exploités à pleine capacités. Sceptique ? Sachez que les experts biens documentés de la compagnie Google ont calculé que si tous leurs visiteurs optaient pour Blackle, 307 méga-watts à l’heure sur la planète seraient sauvés. C’est quand même l’équivalent de plus de 5000 ampoules à 60 watts.

J’avais déjà remarqué quelque chose lorsque je branchais mon système de son à mon ordinateur. Il y avait plus de distortion plus mon écran affichait du blanc, ça s’estompait plus je faisais grandir une fenêtre sombre. C’est un petit geste pour Google, pour montrer que toutes les idées sont bonnes pour faire attention.

Sans le savoir, en choisissant ce graphisme pour mon blogue, j'ai peut-être contribué à ce qu'on ne construise pas de centrale nucléaire dans le prochain siècle à 2 kilomètres de la rivière Saguenay.

Bon week-end !

LP

Documentation :
Blackle.com
L’explication du concept Blackle.com
D’autres conseils pour sauver de l’énergie

La Justice reprend du poil de la bête

2007-11-16T08:39:00.000-05:00

J’ai un bon sentiment depuis un certain temps face à notre système judiciaire qui pendant un moment m’a terriblement fait peur. Les peines bonbons aux récidivistes d’alcool au volant causant la mort, de brefs passages en prison pour les pédophiles et des petites tapes sur les doigts aux adultes ayant brassé un bambin. Les journaux impriment de plus en plus d’articles nous racontant des peines exemplaires et ça nous encourage à croire en un système qui avait perdu de son lustre. Ne perdons pas le focus, de grands défis sont encore à relever. Il y a quelques semaines, j’écrivais dans Hero of the day mon admiration pour ce juge qui a donné plusieurs années de pénitencier à un pédophile récidiviste, une décision faisant dorénavant jurisprudence. Voici aujourd’hui une autre belle histoire, si le terme est applicable.

Le 24 juillet 2005 au soir, Frédéric Garneau a pris le volant, invitant à bord de son véhicule Annie Lachappelle, majeure depuis 24 heures, Mélissa Lalonge-Émard, 16 ans et Mathieu Bouchard-Richer, 17 ans. Monsieur Garneau, 18 ans, avait 5 bières dans le sang au volant de sa Crossfire dont l’odomètre affichait des pointes de cent soixante kilomètres à l’heure. Cocktail explosif, Mélissa et Annie ne sont plus là pour nous raconter le résultat. Si la vie s’occupait elle-même d'être juste, le chauffard ivre aurait été le seul à mourir, mais vous savez comme moi que ce n’est jamais ça qui se produit. Les peines doivent donc être sévères et le reste doit passer par la prévention, l’éducation. Lorsque le mal est fait, il faut punir, et au palais de justice de Montréal hier, il y a eu justice ainsi qu'apparence de justice. Frédéric Garneau maintenant âgé de 20 ans passera jusqu’à 3 ans derrière les barreaux. Ce n’est pas une peine ferme, il pourra sortir dans un an. La prochaine étape sera d’imposer des peines strictes pour qu’on ne décongestionne pas les prisons en les sortant de là le plus vite possible. Par contre, qu’on n’y soit pas allé d’un sursis en collectivité, ça marque un changement notable. La famille est satisfaite, vous êtes satisfait, je suis satisfait.

Parlons maintenant de la détention préventive, une autre lacune juridique qui serait en voie d’extinction, si on en croit les ministres de la justice des provinces canadiennes qui se sont donné rendez-vous dans la ville de Winnie the Pooh. Actuellement, lorsqu’un accusé est placé en détention préventive dans l’attente de la décision de son procès, les jours qu’il passe en dedans sont comptés en double. Il est donc très profitable que les démarches s’éternisent pour celui-ci. Si le tout se termine après 6 mois et qu’il écope de 2 ans moins un jour, il ne lui reste que 364 jours à purger derrière les barreaux, sans compter la possibilité de libération conditionnelle. Un pet. Avec l’horaire surchargé des tribunaux, peut-on vraiment se permettre qu’un accusé fasse durer son procès pour gagner du temps ? Il faut dire que la longueur des procédures profite grandement aussi aux avocats, qui voient là l’occasion de s’en mettre plein les poches. La solution, les ministres de la justice dont fait parti notre Jacques Dupuis national l’ont trouvé. Demander aux juges de cesser cette habitude de doubler leur temps en banque lorsqu’ils sont en détention préventive. On ne désengorgera peut-être pas le tribunal, les avocats s’arrangeront pour que ça soit aussi long, mais au moins, ça ne profitera plus aux criminels.

Au Québec, la moitié des détenus le sont de façon préventive dans l’attente de leur procès et la liste d’attente est parfois plus longue que pour une greffe de rein. De l’autre côté, l’argumentation défendant le système actuel ne tient pas la route. On dit que la personne en détention préventive sera incarcérée par exemple à Rivière-des-Prairies, et ne bénéficiera d’aucun programme de réhabilitation ni de thérapie, ni de formation pour lui faire apprendre un métier pendant cette période. Mais on s’en fout ! Selon cette logique, ça rendrait cette période d’incarcération plus difficile, il faudrait la doubler pour alléger la peine suivant la décision, ayant comme conséquence de restreindre le temps réservé à la réhabilitation, la thérapie et tout ce qui vient avec ? Trouvez d’autres arguments. Je suis déjà en rogne qu’on ne condamne pas à la pendaison les adultes qui vont jusqu’à abuser sexuellement de bambins, parlez-moi pas de leurs conditions de détention. Ils sont tellement dans la ouate. Mettez-moi pas en position de choisir leur sort en prison, ce serait LE TROU automatique, s’il existe encore. La télévision câblée, je la réserverais exclusivement au garde de nuit.

Documentation:
Photo d'une Chrysler Crossfire
L’histoire de Winnie the Pooh
Détention préventive, cette incarcération ne doit plus compter en double, selon Québec – Louise Leduc, La Presse du vendredi 16 novembre 2007, page A15
Peine exemplaire, Jessica Nadeau, le Journal de Montréal du vendredi 16 novembre 2007, page 6

Ces talibans d’étudiants

2007-11-15T08:50:00.000-05:00

Rassurez-vous, aucune école pour faire monter un mouvement Moudjahidin n’a été construite récemment au Québec, j’ai vérifié pour vous ce matin après avoir consulté la frontispice des principaux journaux. De grosses barbes, de la violence, des foulards au visage, une absence de démocratie, il ne manquait que les kalashnikoves pour faire un bon remake du film qui se jouait en temps réel en Afghanistan avant que l’Occident s’en mêle.

Des milliers d’étudiants de la province manifestent présentement contre la hausse des droits de scolarité et le sous-financement du réseau postsecondaire. Il y avait 42 875 étudiants de 26 associations en congé forcé hier, il y en aura 57 781 aujourd’hui, qui proviennent de 36 associations. J’en ai certainement manqué un bout, il y a un mois encore, on disait qu’on ne bouleverserait pas les cours comme ce fut le cas en 2005, que la majorité de la population étudiante dirait non à la grève. Encore une fois, les extrémistes à barbiches auront eu le dernier mot. Dans l’énumération du premier paragraphe, j’ai parlé d’absence de démocratie. Pourtant, nous serions porté à croire qu’une assemblée étudiante est un processus louable qui donne le droit du choix à l’étudiant. En théorie, oui. Savez-vous ce que j’ai entendu ? Hier, au Collège François-Xavier Garneau de Québec, on a pacté la salle de sympathisants à la grève et lorsque les autres étudiants sont arrivés à l’heure pour exercer leur droit de vote, il n’y avait plus de place. Les gros bras des punchos leur ont empêché l’accès. Belle démocratie.

Lorsque je lui ai parlé du sujet de mon article de ce matin, mon journaliste m’a rappelé un bon souvenir du Cégep de Jonquière. Chaque technique a son mini-conseil étudiant rattaché au bout de la ligne à l’association étudiante, et à l’époque, Yannick était le représentant pour Art et Technologie des Médias. Un certain après-midi de cette année là, les barbus de l’Asso avaient décidé de se former un gouvernement central qui enlevait tout pouvoir de décision aux représentants des techniques du campus du Cégep de Jonquière. Ils s’étaient donnés rendez-vous à la salle auditorium afin de voter entre eux cette motion, avant que des gens comme Yannick s’en rendent compte et vident les classes pour aller contrer ce vote important. J’étais parmi ceux qui ont quitté leur cours pour aller battre ces futurs péquistes et leur monarchie.

Parce qu’on s’entend, s’ils sont au Cégep, ce n’est pas dans le même dessein que les autres jeunes qu’ils représentent. Passant de programmes en programmes, ils font traîner en longueur leur passage dans le monde collégial pour se faire un nom dans le monde de la politique dans lequel ils poursuivront leur carrière dans l’aile jeunesse d’un parti comme le PQ. Ce sont eux qui décident du sort des étudiants, s’ils sortiront manifester ou non. Même pas le loisir d’être scab, ceux qui veulent poursuivre leurs cours (parce qu'ils ont de l'ambition ou aiment apprendre) ne peuvent même pas avoir accès à l’entrée principale. Pourtant, la hausse des frais de scolarité c’est tout ce qu’il y a de plus normal.

Au Québec, le coût du savoir est à moitié moins élevé que la moyenne canadienne et parmi les plus bas sur la planète. Pire encore, ils ne sont pas indexés. Ils ne suivent donc pas le coût de la vie. En regardant ça d’un autre sens, ça coûte de moins en moins cher d’année en année de recevoir une éducation, ce qui est un non-sens, car le monde autour est en inflation. Comme le souligne Nathalie Elgrably, économiste à l’Institut Économique de Montréal, ce matin dans son billet publié dans le Journal de Montréal, une heure de cours coûte moins cher qu’une heure au cinéma, soit 4,13 $. Son texte suggère de faire payer les riches en dégelant les droits de scolarité en aidant de l’autre côté strictement les moins nantis à avoir accès à des études de qualité. Mais le meilleur morceau de sa publication adressée aux militants ce matin, je vous le cite :

« Vos associations étudiantes soutiennent que les droits de scolarité ont pour effet de réduire l’accès à l’éducation. Pourtant, elles n’hésitent pas à exiger de vous des cotisations obligatoires, dont certaines s’élèvent à plus de 50 $ par trimestre [nous à Jonquière c’était 63 $]. N’y voyez-vous pas un non-sens ? Devons-nous conclure qu’une hausse de 50 $ par trimestre réduit l’accessibilité uniquement lorsqu’il est question de droits de scolarité mais qu’elle est sans conséquence quand ce montant est destiné aux coffres des associations étudiantes ? Pourquoi ne demanderiez-vous pas à vos associations de faire preuve de « solidarité étudiante » et de favoriser l’accès à l’éducation en abolissant les frais qu’elles vous imposent ? »

Bon, je ne pense pas qu’il faille y aller aussi drastiquement, mais il est vrai que la question se pose. Ce matin, ce que je veux amener, c’est que les gens à la tête de ces mouvements ne représentent pas les intérêts de la majorité des étudiants, mais les leurs, et ceux d’une minorité ne sachant pas trop quoi faire dans la vie, préférant consommer alcool et drogue puis tourner l’école en open house une fois dans l’année, question de se payer un gros party aux allures de grèves, à grands coups de calage de bières, entre deux revendications au Gouvernement. Hier au Cégep du Vieux Montréal une responsable de l’association étudiante croisait les manifestant préparant leur bed in à l’intérieur de l’édifice public afin d’écrire dans leur main le numéro d’un avocat, au cas où ça tournerait mal. On distribuait également des trousses de premiers soins en cas d’attaque policière au poivre de cayenne. Lorsqu’on se promène avec un fusil et un gilet pare-balles, n’allez pas me faire croire que ce n’est pas dans l’intention de tirer !

Documentation:
Histoire des Moudjahidins
Lettre aux étudiants, Nathalie Elgrably, Le Journal de Montréal du jeudi 15 novembre 2007, page 27

Un Boulet sur notre route

2007-11-14T08:43:00.000-05:00

Julie Boulet, députée du Gouvernement Charest, porte à merveille son nom de famille. Une fois de plus hier, on a appris qu’elle s’est mise les pieds dans les plats. Pas surprenant de la part d’une pharmacienne promue au titre de ministre des transports du Québec. Depuis le début de son mandat à ce poste, elle multiplie les gaffes. La dernière en lice : l’annonce des détails de son projet de loi sur la sécurité routière. Le taux d’alcool au volant maximal passant de 0,08 à 0,05, la vitesse plus pénalisée, le cellulaire interdit sauf pour le main-libre et l’installation de cinémomètres sur les grands axes routiers sont parmi les mesures mises de l’avant pour sauver des vies. D’excellentes nouvelles si vous voulez mon avis.

L’incompétence flagrante de la ministre va peut-être faire en sorte que ces nouveaux règlements devront attendre avant de prendre d’assaut les routes. Pourquoi ? Parce que le projet de loi était annoncé en conférence de presse aux médias avant même d’avoir été déposé sur la table des députés de l’Assemblée Nationale, qui ont en tant qu’élu un droit de première consultation. C’est le leader du PQ François Gendron qui a souligné cette impair de la pharmacienne des transports, une bagatelle vous me direz, mais tout de même un défaut de procédure majeur ayant la conséquence de retarder ce qui sauvra la peau de plusieurs Québécois, un peu comme si on avait remis en liberté un tueur en attendant la suite de son procès repoussée dans le calendrier. Cela pourrait quand même conduire à ce que je souhaite, un remaniement mono-ministériel.

Le chien de garde

Depuis 1 an et demi, j’anime quotidiennement une émission d’actualité dans laquelle je dois interroger régulièrement la gente politique. J’ai rejoins par téléphone ou reçu en studio plusieurs ministres par le biais de leur attaché politique avec qui je planifie les rendez-vous. Habituellement, avec un peu de patience, les retours d’appels sont concluant et l’entrevue est ajoutée à l’horaire. C’est évident pour tous les ministres et même le premier, sauf pour celle qui est aux Transports. Je me suis buté plusieurs fois à Daniel Desharnais, un attaché politique aux airs de chien de garde qui protège Julie Boulet des questions embarrassantes. Pas embarrassantes pour quelqu’un de bien informé dans le domaine de la sécurité routière, mais pour une pharmacienne, j’imagine que ça ne doit pas être facile. Lorsqu’il sera Premier Ministre, j’espère que Mario Dumont ne choisira pas comme ministre responsables des aînés le député dans Marguerite D’Youville, Simon-Pierre Diamond, le cadet du Parlement, âgé de 22 ans et 1 mois en date du 26 mars 2007. Philippe Couillard à la santé, bien que gratte-papier d’hôpital loin des urgences avant son entrée en politique provinciale, est crédible dans son rôle. Autre exemple : Christine St-Pierre à la culture. Pour les transports, nous aurions pu espérer un ancien policier, un ingénieur ou une personne très impliquée dans la cause de l’alcool au volant, favorable au Parti Libéral du Québec. Ça relance par contre le débat entourant le faible salaire des députés, qui n'attire pas les professionnels du secteur privé vers la politique, quittant leur travail pour aller brûler leur nom dans un parti pour un ou deux mandats.

Revenons à notre chien de garde, l’attaché politique de Julie Boulet, monsieur Daniel Desharnais. Il est aussi difficile à rejoindre qu’un ministre. Il y a des attachés de l’attaché, faut le faire. Pour avoir une entrevue avec la ministre des transports, il faut appeler une femme qui nous dit que Daniel Desharnais n’est pas disponible et que son blackberry n’est pas disponible en ce moment, attendre le retour d’appel, rappeler dans l’absence de retour, se buter à cette même femme qui nous dit que le chien de garde est encore en réunion, pour finalement négocier avec elle la demande d’entrevue, en souhaitant qu’elle la fasse parvenir à Desharnais, en espérant qu’il passe le message à la ministre Boulet. Voici la discussion que j’ai eu cet été avec elle, au téléphone, dans la tourmente causée par la liste des 135 viaducs et ponts à inspecter au Québec.

LP : Ici Louis-Philippe Guy de Passion Rock à Victoriaville, c’était au sujet de l’entrevue dont on s’était parlé
Une attachée : Monsieur Desharnais n’est pas disponible en ce moment, mais je regrette pour vendredi ce ne sera pas possible, madame Boulet est occupée.
LP : Pas de problème, alors lundi ?
L’attachée, un peu mal à l’aise : Ah… attendez que je regarde… (quelques secondes), malheureusement, on a un empêchement lundi.
LP : Mardi ?
L’attaché, très mal à l’aise : Euh… hum… vous voulez vraiment cette entrevue ?

Ça s’est arrêté là, j’ai reçu plus tard un retour d’appel de monsieur Desharnais qui me demandait d’attendre que Julie Boulet soit de passage à Victoriaville plus tard dans l’été pour lui poser des questions. Lorsqu’elle débarqua dans les Bois-Francs, mon journalistes et moi n’en avons même pas parlé. Ce ne sont pas eux qui vont nous dicter à quel moment on doit parler d’un sujet, c’est de la manipulation d’information. Je sais qu’ils en font tous.

Pour conclure, les défis sont grands pour le domaine des transports au Québec. Autant les infrastructures sont vieillissantes et les prochaines années seront marqués par une bonne partie des 30 milliards récemment annoncés par Jean Charest et sa ministre des finances Monique Jérome-Forget, autant l’alcool au volant est un enjeu majeur de notre société qui aura coûté la vie de bien des Québécois encore en 2007. Un ou une ministre de qualité à la tête des Transports au Québec, c’est vital pour la suite des choses. Il nous faut quelqu’un de solide, en tout cas plus qu’un viaduc. C’est la prescription que j’irais porter à ma pharmacienne ce matin…

Documentation:
Article de LCN
Recette de la bagatelle
La resse Canadienne - Transport: radars, interdiction du cellulaire et limite d'alcoolémie à 0,05

Je me souviens tu ?

2007-11-13T09:13:00.000-05:00

Sommes-nous à la hauteur de notre devise québécoise, qu’on doit à l’architecte du Palais législatif de Québec Eugène-Étienne Taché, en 1883 ? Il n’avait pas dit pourquoi mais on avait compris la signification de cette devise, car il avait conçu la décoration de ce qu’on appelle maintenant le Parlement de Québec en illustrant les gens qui jusque là faisaient partis des héros de l’histoire, en laissant une grande place pour les héros à venir. Nous avions l’occasion dimanche dernier de nous souvenir des soldats qui ont donné leur vie pour redonner à des citoyens sous des régimes autoritaires le droit de choisir. Je vais aujourd’hui me fier à la plaque de l’Ontario, « Yours to discover » : à moi de découvrir les faits.

L’anniversaire du traité de la 11e heure du 11e jours du 11e mois est célébré dans plusieurs pays du monde, car le monde cessait pour la première fois d’être en guerre à cette heure précise de 1918. Plusieurs noms, une seule fête. La France et la Belgique célèbrent le Jour de l’Armistice, la Pologne c’est rien de moins que le Jour de l’Indépendance, le Veteran’s Day aux États-Unis ainsi que le Remembrance Day dans les pays du Commonwealth, notamment en Grande-Bretagne, en Australie et au Canada, célébré au Québec en tant que Jour du Souvenir.

On aurait tendance à penser que le Jour du Souvenir est une célébration majeure dans une province revendiquant le titre de pays qui SE SOUVIENT. Il n’en est rien. Les gens mélangent tout. Comme si donner une tape dans le dos à un soldat allait de paire avec crier « Go Go Go » à un bataillon pour mener un raid. Il y a plein de bonnes raisons d’être contre l’intervention des troupes canadiennes en Afghanistan. J’ai personnellement d’excellentes raisons d’être pour notre effort de guerre, mais ce n’est pas aujourd’hui que je vais chercher à vous convaincre du bien fondé de cette intervention canadienne. Peut-être dans un autre article.

Partout au Canada hier, c’était congé. Au Québec, seules les institutions fédérales prenaient le férié. La radio est également sous une juridiction fédérale, mais on nous donne le choix entre le Jour du Souvenir et la Fête Nationale du 24 juin. À choisir, c’est clair que la sélection s’arrête sur un des premiers jours d’été où il fait bon fêter. J’aime la Saint-Jean Baptiste, je suis fier d’être Québécois et je veux lever mon verre à nos ancêtres qui se sont battu pour conserver les acquis de notre culture ainsi que la belle langue française. Ça ne m’empêche pas de danser sur un autre front, celui de la fierté que j’ai pour nos vétérans morts ou survivants des guerre actuelles ou antérieures. Aucun soldat n’a choisi la destination d’une intervention du pays qu’il représente. Il suit les ordres et quitte sa famille pour faire son boulot et risquer sa vie. Si vous avez des choses à dire contre la présence du Canada en Afghanistan, appelez le Premier Ministre. Si vous votez pour Stéphane Dion parce que Stephen Harper est en guerre, rappelez-vous que c’est le Parti Libéral du Canada qui a parti le bal.

Il y a également les médias qui n’ont aucune pudeur et qui attendent seulement qu’un corps de Québécois soit ramené entre 4 planches pour interviewer les 5 mêmes artistes contre la guerre. Même pas le cœur de donner 48 heures aux familles qui viennent d’apprendre le drame et les femmes/enfants qui prient pour qu’il ne s’agisse pas de leur mari/père. Séparatiste jusque dans le coccyx, le manège passe à un encadré de la 7e page lorsqu’il s’agit d’un maudit Anglais du maudit Canada anglais qui tombe sur les balles.

Nous devrions donner aux Québécois une journée par année pour réfléchir à leur soutien et leur respect envers les troupes. Au pire, on coupe une des deux journées saintes de Pâques, pour régler un accommodement de plus. J’ai croisé un vétéran anglophone de la guerre dimanche à l’épicerie, dans Saint-Lambert. Un vieil homme qui portait fièrement son chapeau noir. Je lui ai tout simplement serré la main, il semblait surpris. Ça ne doit pas arriver souvent au Québec. Les militaires vêtus en conséquence se font dévisager dans les rues québécoise, alors que partout ailleurs au pays, on leur voue un grand respect. On les laisse même passer devant nous à l’épicerie en guise de reconnaissance, là où on se souvient… vraiment. Au Québec, on n’est pas conséquent avec notre JE ME SOUVIENS sur le derrière de nos gros chars, paradoxalement, le Gouvernement du Québec a récemment pris des mesures à la mémoire des anciens combattants, entre autre en ajoutant un coquelicot à leur plaque d’immatriculation. Plutôt ironique.

Documentation:
Histoire de notre devise québécoise
November 11, selon Wikipedia
Jour du Souvenir: Charest invite à appuyer les soldats - Ian Bussière, Le Soleil, lundi 12 novembre 2007

Jean-Christophe Blanchard à Rouyn aux fêtes ?

2007-11-12T14:55:00.000-05:00

Plus le temps passe, plus je ne vois qu'une seule option pour les Huskies ainsi que pour les Tigres. Comme Jonathan Bernier, récemment de retour dans la LHJMQ, risque de finir son passage junior de l'autre côté des lignes, là où le dollars est faible, Blanchard est le gardien de 20 ans qui sera le plus en demande dans la ligue lors de l'échange de cadeau des fêtes. Comme il s'agit d'une année où peu d'équipe revendiqueront très tôt les grands honneurs, les destinations sont peu nombreuses.

Cape-Breton et Halifax sont bien grayés, mais à Rouyn, c'est affreux. On en a été témoin samedi après-midi, alors que les Tigres ont affronté une équipe qui n'avait pas ce qu'il fallait devant le filet pour battre l'Est. Je tiens les informations suivante du vestiaire de Rouyn-Noranda et non pas de l'organisation victoriavilloise, je voulais le spécifier. Les joueurs n'auraient aucune confiance en Blouin dans le vestiaire, ce qui n'est entre vous et moi pas une grande nouvelle. Pour eux, c'est clair qu'à Noël, un nouveau gardien les guidera. Il parraitrait que l'entraîneur-chef des Huskies aurait eu régulièrement de bon mots lorsqu'il parlait de Jean-Christophe et se plairait même à parler de lui comme étant le prochain cerbère des pitous.

Ma source m'a interrogé sur nos besoins. Je lui ai répondu qu'un bon défenseur de 17 ou 18 ans serait la clé de l'échange pour Victo. Il m'a nommé Marc-André Bourdon, mais comme celui-ci risque d'être chez les professionnels à l'âge de 20 ans, dans 2 ans, à notre grosse année, je n'y pense pas. Guillaume Tougas, toujours selon ma source anonyme, serait un bon deal pour nous, mais ne vaudrait pas un Blanchard à lui seul. Un attaquant comme Jarrad Struthers, 17 ans, pourrait bien être un excellent side-order.

Ce qui est certain, c'est que Jean-Christophe Blanchard nous quittera aux fêtes. Il nous sera plus utile échangé que parmi nous, afin d'assurer une reconstruction complète vers le sommet en 2009. Le prix qu'on paiera pour lui dépendra de ses performances d'ici l'ouverture de la période des échanges aux fêtes. Il tient sa destiné, et celle de la ligne bleue des Tigres, entre ses mains. Personnellement, je lui souhaite d'attérir là où l'on vendra des billets pour la finale de la Coupe du Président.

LP

Documentation:
source photo: Fanatique.ca

Humour: Le hockey avant ses règlements

2007-11-09T07:47:00.000-05:00

Il m’est souvent passé par l’esprit d’écrire l’histoire du hockey en tant que sport de compétition. Comment a-t-il évolé au fil des années, de quelle façon a-t-on forgé ses règlements pour en arriver à la partie jouée aujourd’hui. Écrire l’histoire, c’est une beaucoup trop lourde tâche. Laissez-moi la réécrire ce matin, c’est plus amusant et avouons-le… plus facile !

Un règlement, selon tous les dictionnaires, c’est une mesure apportée pour indiquer une limite à ne pas franchir. Souvent, un règlement est inventé à la suite d’un abus ou d’une situation difficile à corriger. Par exemple, Jacques Plante s’est mis à porter un masque, écoeuré de s’en faire snapper dans la figure. Voici ma théorie bien personnelle sur l’instauration de plusieurs règlements sans lesquels nous ne pourrions présenter de bons matchs de hockey aujourd’hui.

Match précédent les hors-jeux

Joueur bleu 1 : Hey, Boulay, qu’est-ce que tu fais de l’autre bord ? On est en défense !
Boulay : J’t’écoeurer de monter pis descendre, faites moi une passe quand vous aller r’pogner l’contrôle de la puck, je suis démarqué.
Gardien rouge : Tasse toi l’cave, j’vois rien…

Match précédent les 5 minutes pour s’être battu.

« Alfred des Bleus a jeté ses gants sur la glace pour provoquer en duel un des rouges qui l’a suivi. Les deux pugilistes se sont complètement dévêtu le torse même s’il y avait 421 bonne gens dans l’aréna. Ce matin en cour, le juge a demandé à la couronne une évaluation psychologique des accusés pour établir s’ils sont aptes à subir leur procès. Un reportage de Wilfrid Comptois.»

Match précédent les arrêts de jeu lorsque la rondelle arrive dans la foule

« McNorton lance… ! Mais ça frappe la jambière du gardien et le disque se retrouve chez les spectateurs. Les Bleus comme les Rouges enjambent la bande, se retrouvent dans la section 5. OOH la rondelle se trouve en dessous de cette grasse madame au manteau de fourrure. On réussit à la tasser de son banc, le numéro 2 des Rouges Maurice Gingras projète la rondelle derrière lui, elle rebondit sur la bande pour se ramasser sur la galerie de presse, mais ou est-elle ? Le temps file au tableau indicateur… 3… 2…1… on a gaspillé toute la troisième période, les spectateurs frustrés lancent leur poutine en direction de McNorton ! […]»

Match précédent l’arrivée du pointage

- Boulay : C’est bin beau tout ça mais… qui gagne ?
- Gingras : C’est pas là qui faut flipper une cent noire ?
- Boulay : Es-tu malade, une affaire pour qu’on la perde et qu’on puisse pas souper.

Match précédent l’instauration du 2 minutes pour avoir eu trop de joueurs

Annonceur : Moins d’une minute à faire, c’est 4 à 3 pour les Rouges. Wayne Garrett, l’entraîneur des Bleus, rappelle son gardien au banc, de nouveaux joueurs sautent dans la mêlée… descente à 15 contre 2 des bleus, une passe, une autre passe, une autre passe, une passe, une autre passe, une autre passe, c'est terminé, 4 à 3 Rouges !

Analyste : On a trop cherché le jeu parfait du côté des Bleus.

Annonceur: Ouais, une passe de trop !

Imaginez maintenant comment ça s’est produit avant qu’on invente la zambonie.

Je n’ose même pas décrire, c’est trop violent.

Premier match où un journaliste est entré dans le vestiaire

Journaliste Tremblay : Euh… désolé… je voulais pas… continuez je sors !

Match précédent l’arrivée des salaires

McNorton : Wow, that was amazing !
Gingras : M’a dire comme toi, c’est malade, on a vraiment eu du fun à jouer au hockey ! On recommence demain ?

Funérailles LIVE en HD

2007-11-08T08:13:00.001-05:00

source photo: cyberpresse.ca

Si vous avez lu lundi dernier sur ce blogue Un cadavre, un enterrement et 10 caméras, vous êtes au courant que j’avais exprimé ma crainte qu’on se présente caméra à l'épaule aux funérailles de Bianca, victime à 3 ans de ce terrible accident à l’Île Perrot la semaine dernière. They did it. Si un jour je me retrouve par hasard dans une salle de nouvelles d'une télévision et qu’on m’envoie couvrir des funérailles, on devra me renvoyer pour avoir saboté le ruban de mon cameraman ou délibérément oublié les piles de rechange. Les médias sont profondément malades. En quoi les funérailles de la petite peu alimenter l’actualité d’information fraîche. Une fois de plus, une caméra aura fait son white-balance sur la peau blanche d’un cadavre.

Fondamentalement, l’idée de prendre des photos ou des vidéos lors d’exposition d’un corps ou de funérailles, c’est contre la nature. Chacun a à vivre cet événement de façon personnelle et unique. On ne veut pas revoir ça. Je critique les médias ce matin, mais j’aurais les mêmes propos envers une matante qui apporterait son appareil photo pour immortaliser le corps embaumé exposé dans son cercueil. Veut-on vraiment se souvenir de nos défunts de cette façon ? J’ai photographié de mes yeux le visage sans vie de mon cousin Jean-François à l’hôpital et ensuite à la résidence funéraire, mais je préfère de loin les milliers d’images en mémoire qu’il me reste tirés des beaux moments qu'on a passés avec lui. Si c’est malade de filmer les funérailles d’un proche pour les garder en souvenir, imaginez ce que c’est de prendre des image en direct à la télévision nationale des cérémonies entourant la mort d’une fillette de 3 ans, qui n’a comme renommée que son accident tragique causé par deux jeunes chauffards.

Les funérailles civiques, comme pour Andrée P. Boucher, décédée pendant son mandat à la mairie de Québec, je peux comprendre. Bien que je n’écouterai jamais ce genre de programme à la télévision, que ça n’a quand même aucun intérêt à mes yeux et que je suis certain qu’aucun fait nouveau sera révélé par la couverture de cet événement, le fait qu’il s’agisse d’une personnalité connu est un bon argument pour la diffusion. Ça permet aux gens qui l’aimaient ne pouvant être présent à l’église de pouvoir assister au dernier hommage. Dans le cas de Bianca, tous les gens, pour qui cette petite et ses parents comptaient, étaient sur place à l’église. La famille a beau avoir donné son accord à la présence d’une caméra, ça inclut quand même qu’un être humain a eu le culot d’aller leur demander la permission.

C’est du gros voyeurisme à l'extrême. Séquence de cercueil, focus sur la mère qui pleure, zoom sur le père dans tous ses états, on passe en pause, cette heure vous est présenté par le nouveau détergeant qui efface même les taches de sang. De retour à la programmation spéciale entourant les obsèques de la petite Bianca. Le lendemain, en version imprimé dans le kiosque à journal du même propriétaire, une famille dévastée à la une, des milliers de copies vendues, des cotes d’écoute à la tonne, le nouveau détergeant rappelle le représentant publicitaire pour prolonger sa campagne même si le prix a monté depuis hier. Pierre-Karl achète un chalet à Julie.

J’ai pointé une compagnie, mais elles sont toutes coupables d’avoir profité de la mort de Bianca. Québécor Média, c’est mon exemple préféré. Ils ont quand même l’exclusivité de la disparition de Cédrika Provencher ainsi que de l’abus de Nathalie Simard. Non... pas celui de lui faire croire qu’elle est une bonne chanteuse, mais de l’abus qu’elle a subi du double-pédophile Guy Cloutier, qui est peut-être en train de lire blogue, sur son portable sans-fil, dans son chalet. Pourquoi on va pas le harceler, lui, avec nos caméras ?

La Déesse et le Béesse

2007-11-07T13:45:00.000-05:00

Petite histoire aujourd'hui : celle d’une jeune femme qu’on va nommer Ariane et d’un monsieur qu’on va nommer Henri. Ariane est travailleuse sociale, Henri est assisté social. 2 " vocations " bien différentes avec quelques points en communs. Récitons-les à l’instant. Les deux reçoivent un salaire et le dépensent. C’est tout, pour le reste, il s’agit de deux mondes entièrement différents.

Avant de poursuivre, j’aimerais envoyer un message à ceux qui ne veulent rien savoir de critiquer le système de l’aide sociale, ceux qui après mon premier paragraphe me détestent déjà. Je ne suis pas fermé à l’idée de conserver ce programme qui à mon avis, est essentiel pour une partie des quelques 300 000 Québécois sur l’aide social. Qui sont-ils, ceux à qui je continue d’envoyer un chèque ? Ils s’appellent Denis, vivant une conditions physique l’empêchant de travailler pour une période donnée, Louise, qui élève seule une famille de 3 enfants, mais ne s’appellent pas Henri, vedette de notre histoire d’aujourd’hui.

Il n’a pas encore vraiment trouvé sa voie dans la vie. Après avoir cessé d’espérer avoir son diplôme d’études secondaires sous la boucane d’un cocktail tabac/marijuana, il fini par s’habituer à ce que le début du mois lui apporte : la jouissance, obtenue sans effort, d’un salaire qu’il n’a pas mérité. Ce n’est pas suffisant pour lui garantir une alimentation saine pendant tout le mois, mais c’est le prix à payer pour être un salarié de l’État sans avoir à travailler pour. Au pire, Henri a quelques contacts : des petites jobines dans le sous-sol d’Ariane qui lui donne quelques sous, ces derniers qu’il aura oublié de déclarer à l’impôt.

Ariane travaille à plein temps à l’hôpital. Pas toujours facile d’arriver à temps à la garderie, avec ses horaires disproportionnés. Également pas toujours évident d’arriver en même temps que tout le monde à la fin du mois, avec son faible salaire, le remboursement de ses prêts et bourses et tout ce qui vient avec la jeune famille. Elle a de l’ambition et parvient tout de même à aimer la vie en jetant un regard sur toutes ses chances, ses réussites, ses enfants. Ariane et Henri, la déesse et le béesse, sont partis du même endroit. Lequel mérite le plus votre respect, sachant que vous payez le salaire de ces deux individus ?

La réponse à ma question n’est pas très compliquée. Encore là, je souhaite enlever un peu de pression sur les poings serrés des gens issus du monde communautaire qui sont peut-être en train de lire ce message. Ce texte n’aboutira pas vers la proposition d’abolir l’aide sociale. Je pense seulement qu’il faudra bientôt tracer une ligne chez ceux qui en bénéficient et encourager davantage le retour au travail des membres du groupe qui le peuvent, car il y en a. En attendant qu’un employeur daigne embaucher Henri, pourquoi ne pas lui demander d’effectuer quelques petites tâches pour que celui-ci continue de recevoir son aide gouvernementale ? Jeff Fillion sur ses ondes à Radio-Pirate lance souvent l’idée d’envoyer mon fictif Henri sur le bord des autoroutes pour nettoyer et passer le « weed-eater ». Pourquoi pas ? Il y en a des tonnes de petites tâches comme celle-là qui pourrait être effectuées. Après ça, on pourrait songer à faire ce que les organismes contre la pauvreté demandent, soit augmenter les prestations. Ça se fait déjà au Japon, selon un ami bien informé. Là-bas, il parait qu’on demande aux assistés sociaux d’ouvrir des portes, de ramasser les trottoirs, etc. J’aurais aimé vous apporter une source à cette information, mais ma recherche s’est soldée par un échec. Messieurs dames du jury, veuillez ne pas prendre en compte ma dernière remarque.

Notre problème au Québec, le vrai déséquilibre fiscal, c’est que nous n’avons pas assez de contribuables, notre démographie étant décroissante. Nous n’avons donc pas le luxe de pouvoir nous permettre qu’autant de Québécois soient assis sur leur steak Angus alors que les Arianes travaillent fort pour leur payer dépenses et soins de santé. Encore l’été dernier, les cultivateurs de canneberges dans la région de l’Érable ont dû embaucher des Mexicains. Travail ardu certes, mais ça en dit beaucoup sur l’allergie de la sueur au front qu’ont les Québécois sans boulot. L’assistance sociale ( terme au féminin ) pour plusieurs qui en profite depuis trop longtemps, c’est de l’acquis. Qu’est-ce qu’on fait avec une femme qu’on prend pour acquise ? En effet, on la néglige.

Dernièrement, on parle également de la pauvreté de la langue française et j’irais même plus loin, la pauvreté de la connaissance générale. Nos Henri qui refuseraient d’aller s’accomplir de nos menus travaux dont j’ai parlé plus haut pourraient être placés devant l’obligation d’aller assister à quelques cours afin de se mettre à niveau, pour obtenir leur précieux chèque. Avec comme devoir à faire à la maison : la lecture de plusieurs journaux et l’écoute de bulletins de nouvelles différents (pas seulement ceux qui précèdent et succèdent la Poule et l’Banquier). On leur donnerait une chance de plus d’être au courant des vrais enjeux de la société et pourquoi pas, par miracle, l’envie de retourner aux études dans l’ultime but de terminer leur secondaire ou se parfaire dans un domaine professionnel ou technique. N’est-ce pas une bonne idée Henri ? Et toi Ariane, pas écœurée de payer ?

Passez-vous le test ?

2007-11-06T08:43:00.000-05:00

Si nous respections la logique de l’immigration, ce matin, nous devrions expulser des frontières canadiennes 28 des 30 millions d’habitants qui peuplent notre nation. La raison ? Nous ne sommes pas en mesure, nous-même, d’obtenir la note de passage à l’Examen pour la Citoyenneté.

C’est l’excellent reportage d’Alysson Ouellet sur le réseau TVA hier à partir de CJPM télévision au Saguenay qui m’a inspiré ce matin. Pour poursuivre votre lecture, vous devez tout d’abord aller jeter un coup d’œil en cliquant ici.

En le consultant, vous avez vu monsieur madame tout-le-monde (un beigne avec ça ?), des étudiants en histoire, la directrice générale de la Société Historique du Saguenay et même un Ministre du Gouvernement Conservateur avoir de la difficulté à répondre aux questions que l’on pose aux immigrants. Le premier réflexe est de s’avouer trop sévère envers les nouveaux arrivants. Faux, complètement faux !

« Quel groupe autochtone forme plus de la moitié de la population des Territoires du Nord-Ouest et du Nunavut? »

Cet examen est la meilleure façon d’intégrer ceux qui aspirent à devenir "nouveaux-canadiens" à notre culture nos débats, notre histoire et à notre géographie. C’est un prétexte pour éduquer ceux qui arrivent pour leur donner toute les chances. J’allais dire « les mettre à niveau », mais non, ils en connaissent beaucoup plus que nous sur le Canada, à la sortie de cet exercice, si ceux-ci ont mis l'effort necessaire. C’est en même temps un excellent filtre pour garder les immigrants qui veulent vraiment faire du Canada leur terre d’accueil et renvoyer chez eux ceux qui débarquent pour des intentions obscures. Ce n’est pas la seule protection dont il faut se doter, mais s’en est une première.

« Nommez les trois industries qui ont aidé les premiers colons à fonder des collectivités dans la région de l’Atlantique? »

Les immigrants qui se préparent au test doivent effectuer des recherches dans les livres et sur le merveilleux outil nommé Internet. Ils doivent aussi questionner les gens autour d’eux. Si vous avez bien écouter le reportage d’Alysson, vous avez été probablement surpris par le taux de succès de l’Examen pour la Citoyenneté canadienne. L’an dernier, 217 000 personnes ont aiguisé leur crayon pour le passer, 196 000 l’ont réussi. Les quelques 20 000 autres en échec auront eu par la suite la chance de se reprendre, j’imagine. Je ne parirais pas la chemise que je porte aujourd’hui sur le taux de réussite si 217 000 Canayens de souche avaient été questionnés.

« Nommez trois garanties juridiques protégées par la Charte canadienne des droits et libertés. »

Rassurez-vous, j’étais ironique en introduction. Je ne souhaite pas réellement chasser du Canada les familles qui y habitent depuis des générations, qui n’auraient pas les connaissances requises pour conserver leur Citoyenneté. Je crois qu’il faut se pencher sur ce problème. Connaissons-nous suffisamment notre pays ? Si la réponse est non, pourrions-nous avoir le même réflexe que le Ministre du Travail Jean-Pierre Blackburn et avoir le goût de plonger son nez dans un livre pour trouver les réponses ? Encore là, même plus besoin d’un livre en 2007. Je vais faire la recherche pour vous en deux secondes.

D’où vient le nom Canada ? Réponse ici
Quelle est la seule province canadienne bilingue ? Réponse ici
Comment appelle-t-on la tour de l’édifice du Centre sur la Colline du Parlement? Réponse ici

Vive Internet. Servons-nous de cette belle technologie pour donner un Canada 101 aux immigrants… et aux Canadiens d’origine canadienne. Aujourd’hui, consultez les questions de l’Examen pour la Citoyenneté et faites quelques recherches dans Google pour y répondre ! Bonne journée....

LP

Documentation:
Examen pour la Citoyenneté
Reportage d'Alysson Ouellet, CJPM-TVA

Un cadavre, un enterrement et 10 caméras

2007-11-05T07:50:00.000-05:00

La mort de la petite Bianka, 3 ans, la semaine dernière dans des circonstances qui nous ont fait serrer les poings, n’a laissé personne indifférent. Ni vous, ni moi. Les doigts me grouillaient d’écrire sur ce sujet pour lancer des accusations à gauche et à droite, mais j’ai préféré opter pour la patience. Pas que ma colère s’est dissipée au cours du week-end, mais par respect pour la famille en deuil. Ce blogue n’a réellement aucun impact, n'est lu que par un nombre infime de personnes que je remercie, mais malgré tout, je souhaite montrer l’exemple. Un pied de nez aux grands médias qui pensent qu’un débat perd de l’intérêt plus le corps du cadavre perd de sa chaleur. Avant de donner mon opinion là-dessus, c’était prioritaire de laisser la poussière retomber. Au lendemain de la tragédie dans les journaux, on avait la photo de Bianka, le récit des événements et ce qui était de trop : les commentaires d’un attaché de presse du Ministre de la Justice Jacques Dupuis, déjà porté à la défense des forces policières. On pleurait la petite, peu importe ce qu’on pense, on le garde pour soi. Surtout justement parce que le manque de présence policière dans ce secteur est peut-être directement lié à ce qu’il s’est passé.

Attention, je ne suis pas de ceux qui ont comme discours qu’une patrouille sur cette rue du quartier résidentiel de l’Île Perrot en banlieue de Montréal aurait changé quelque chose. Des jeunes écervelés qui célèbrent leur 18e anniversaire en devenant criminel au volant, il y en a dans toutes les rues. Nous n’avons pas assez d’Impala modifiés en chars de police pour couvrir toutes les rues et avenues du Québec, ni de franchisés de Tim Horton pour en ouvrir dans tous les quartiers, offrant le café gratuitement aux forces de l'ordre. Il faut quand même saisir les messages lorsqu'ils sont lancés. À peine 2 semaines avant le mortel accident, un cri du cœur lancé par une vingtaine de municipalité était publié dans tout ce qu’il y a de journaux au Québec. Depuis 2002, la loi 19 oblige les municipalités à se doter d’un nombre suffisant d’effectifs pour faire régner le respect de l’ordre. Les villes n’ayant pas les ressources ont fusionnés leurs autorités policières au grand réseau de la Sûreté du Québec. Aujourd’hui, la SQ est présente dans plusieurs villes du Québec, notamment au Lac-Saint-Jean, à Victoriaville et à l’Île Perrot, où les contraventions ont dramatiquement baissées, passant de 358 130 $ en 2001 à 81 547 $ en 2003. C’est un bon indicateur. Où sont les agents de la SQ ? Sur la 20, la 10, la 40… là où les gens roulent à 120, 130… et même plus.

Je suis d’avis qu’on roule beaucoup trop vite sur nos grands axes routiers. Mais Bianka ne décorait pas le bord de l’autoroute pour l’Halloween lors de son décès, mais la cours arrière de sa maison, là où les jeunes cons ont fait une sortie de route (ou de rue) alors qu’ils bauchaient. Faire la course sur l’autoroute, dans une zone industrielle à minuit le soir, c’est regrettable et interdit. Dans un secteur résidentiel en après-midi, c’est débile. Nous demeurons tous dans une maison ou un appartement situé à côté d’autres maisons et d’autres appartements. C’est notre point en commun ! Nous pouvons donc tous sortir maintenant la tête de la fenêtre donnant sur la rue. Bien peu d’entre nous verrons une voiture blanche inspirant le respect avec des gyrophares bleus/rouges sur la tête. Où sont-ils ? Sur l’autoroute. Monsieur le Ministre Dupuis, ou un de ses cravatés attachés, vous qui avez un lien direct avec la SQ qui a remplacé la police qui avait un lien encore plus direct avec les municipalités, révélez-nous la vraie mission confiée à vos hommes en uniforme (fantasme de la Ministre des Finances ?). Faire de l’endroit où l’on vie un endroit plus sûr, ou collecter des impôts sur les grandes artères ? Autre question choque : qui sont les vrais criminels au Québec, les voleurs, les violeurs et les violents ou bien les gens qui roulent à 120 dans les zones de 100 ?

L’amour à distance m’ayant régulièrement conduit sur l’autoroute Jean-Lesage m’a dernièrement coûté cher en tickets. J’en dois actuellement beaucoup au Ministère de la Justice, moi, un homme honnête qui fait ce qu’il peut pour se nourrir adéquatement et avoir un toit sur la tête. J’ai parfois l’impression que des petits vendeurs de pot s’en sortent mieux !

Voici mon hypothèse ce matin. Les percepteurs d’impôts de la SQ s’installent sur les « U TURN » des autoroutes, actionnent leur radar et coincent des conducteurs roulant à 135. Le bilan de l’argent collecté par les agents versus leur temps de travail et l’essence brûlée est bien plus rentable pour le Gouvernement. Fin de l'hypothèse. Entre vous et mois, nous faisons beaucoup plus attention à notre vitesse sur ces axes, parce qu’on connaît le risque d’être arrêté, il est bien réel. Mission accomplie, maintenant, pourrions-nous passer à la deuxième étape et renforcer la présence policière dans les zones scolaires, les quartiers résidentiels et surtout, les routes à trois chiffres parcourant des chemins sinueux dans les régions périphériques, là où plus d’accidents mortels causés par la vitesse surviennent année après année ? 120 sur l’autoroute, il n’y a rien là, mais 120 kilomètres à l’heure sur une route limitée à 90 avec de nombreux virages serrés et surtout la possibilité de faces à faces avec une autre voiture qui roule à 120 ou un gros trophée de chasse à lourd panache traversant la chaussée, c’est une autre chose.

Ça demande davantage d’efforts aux policiers et plus de kilométrage au compteur des auto patrouilles, mais c’est légitime. On est rendu là, en fait, on était rendu là hier, on est en retard. Si la SQ mobilise ses effectifs sur les autoroutes au détriment des villes en périphérie, qu’on revienne aux Sûreté municipales, la facture ne sera jamais trop élevée lorsqu'il est question de sauver des petites Bianka, 3 ans. En passant, si c’était arrivé à ma petite Alyssa, merveilleuse fille de mes amis Vanessa et Kevin, il aurait fallu me mettre la camisole de force pour ne pas que j’aille nous faire justice auprès de ces jeunes abrutis, à coups de pelle ronde.

Pour en revenir aux médias…

J’ai débuté mon commentaire d’aujourd’hui sur la couverture chevronnée des médias sur la mort tragique de Bianka. Sachez que j’ai fermé mon téléviseur tout le week-end pour ne pas tomber sur les funérailles en direct sur tous les canaux. Je me suis loué 3 tonnes de copies chez Vidéotron (paradoxalement) et j’ai collé ma copine. Malheureusement, les funérailles ne se sont pas encore déroulés, je tomberai donc par hasard cette semaine sur la couverture exclusive des pleures de la famille de Bianka à LCN en surveillant les nouvelles, mon travail dans l’actualité l’oblige. Quand ça arrivera, faites comme moi, devenez un auditeur de moins pour leurs sondages et pesez sur le power off du plasma. Ça en fera un de moins à suivre la couverture de la comédie: Un cadavre, un enterrement et 10 caméras.

LP

TQS : Le massacre

2007-11-02T08:25:00.000-04:00

Le prochain paragraphe est une dramatisation. Aucune botte de foin n’a été réellement maltraitée lors de l’écriture de cette histoire. Nous tenions à vous en avertir. L’an dernier, un fictif Gaston était propriétaire d’une très fictive ferme sur un rang au Lac-Saint-Jean. J’ai bien écris " avait ", car elle a fictivement passé au feu. Le soir venu, Gaston était épuisé, il avait combattu les flammes en attendant l’arrivée des sapeurs. En vain, il avait tout perdu. Sa sœur avait accepté de l’héberger. Dans son salon, la télévision donnait les détails d’une tragédie survenue au cours de l’après-midi sur la rue St-Denis à Montréal. Une crémerie ravagée par les flammes qui a causé tout un émoi sur le plateau.

Ce fictif fait divers vous fait peut-être réagir ce matin. Bien qu’il ne soit pas vrai, il est vraissemblable. Ce genre d’événement arrive chaque jour, sous la montréalisation de l’information. J’ai nommé le Lac-Saint-Jean, mais la Côte-Nord, le Bas St-Laurent, la Gaspésie et même l’Outaouais sont victimes du géocentrisme adopté par le trio d’attaque TVA-TQS-SRC. Les journaux, la radio et même l’Internet n’y échappent pas. Les ressources manquent en région pour offrir un produit local de longue durée, c’est ce qu’on nous répond. Pourtant des générations de communicateurs l’ont fait avant nous, en ces heures de gloire où ils n’étaient pas trois à se diviser les antennes québecoises. Les trois, à Montréal.

Québec est une très belle ville. Les citoyens de la Capitale Nationale sont choyés, ils peuvent compter sur une couverture très large de leur actualité. Malgré plusieurs attaques « réseaux », les émissions à contenu local capitalisent dans les sondages. Saviez-vous qu’à Québec, jusqu’à la semaine dernière, le bulletin régional de TQS était d’une durée de 60 minutes, alors que partout ailleurs, nous n’en avons que 10 ? Vous avez bien compris, la grande région de Québec qui compte un million de québécois vient d’être niveler aux autres stations locales. 10 minutes, 600 secondes, pour résumer 24 heures d’information. Si vous voulez mon avis, c’est une tragédie. Ça devrait faire les nouvelles entre deux feux.

Les coupures de ce réseau qui tombe en ruine touchent 40 travailleurs de toutes les régions du Québec, dont 15 dans la ville du 400e. Je ne sais pas si au total de ces 40 salaires, on réussirait à accoter la mise de 1,1 million de dollars, salaire de Jean-Luc Mongrain, personnalité phare du mouton noir. Il a le droit de remporter tout cette argent, les riches ne me dérangent pas, le Québec aurait avantage à en contenir davantage. Je pense seulement que TQS fait une gaffe en mettant tout ses œufs dans le même panier. Télévision Quatre Saison a existé plusieurs printemps avant que Mongrain soit à l’affiche au bulletin de début de soirée, qui on s’entend, n’est pas aussi couru que ceux de fin de soirée. Ils misent sur leur gros grain de sel, au détriment du Saguenay, du Bas-St-Laurent, de la Côte-Nord et de Québec, là où leurs appuis dans la population ne peuvent que baisser, après ces coupures.

Pourquoi ne pas diviser en 5 ce 1,1 millions de dollars et aller chercher pour 220 000 cinq personnalités de qualités dans cinq régions différentes pour animer un bulletin régional d’une heure avec les mêmes journalistes, en approfondissant un peu plus les sujets et en patchant le reste avec des entrevues ? Un Carl Bernier ou un Éric Arsenault au Saguenay, par exemple. TQS coupe et "montréalise" et fait donc la même chose que TVA, en plus cheap. Ils ne peuvent que perdre la partie.

L'expression « mouton noir » utilisée dans la langue française est une expression familière utilisée pour décrire une personne ayant un comportement différent de celui des autres personnes de sa communauté. L’expression peut être utilisée pour dire que la personne est mise à l’écart mais peut tout aussi bien être utilisée pour parler d’une personne qui ne rentre pas dans la norme. Certains y voient un caractère raciste(à propos de l'adjectif noir) ou xénophobe mais l’expression vient du contraste entre les moutons blancs (normaux) et les moutons noirs (différents). [Wikipedia.org]

INTERAC STRIKES BACK

2007-11-01T09:25:00.000-04:00

Décidément, ce n’est pas ma semaine de paiement direct. Lundi, je vous racontais ma mésaventure de la nuit de samedi à dimanche alors que Desjardins était en maintenance et que ni moi, ni ma conjointe ne pouvions accéder à notre compte. Si vous avez lu les commentaires, c’est une pratique fréquente et que sortir plus souvent me l’aurait appris il y a longtemps ! Voilà qu’hier, j’étais une fois de plus troublé par ma carte de guichet pour une raison tout à fait différente. Quelque part sur la 20, la semaine dernière, lors d’un de mes nombreux passages aux stations-services (amour à distance oblige), j’ai été victime de clonage de carte.

Plusieurs centaines de mes dollars sont maintenant dans les poches d’un fraudeur qui doit rire dans sa barbe, sans savoir que je work hard for the money, comme le chantait Donna Summer. Le pire dans tout ça, c’est que j’ai eu ce fraudeur devant moi et qu’il m’a peut-être même proposé de prendre « un 6/49 avec ça monsieur ? Le gros lot est de 20 millions ce soir ! » C’est plutôt lui qui a mis la main sur le jackpot. J’avais pas autant de millions dans mon compte, mais quand même assez pour se payer un beau cadeau de Noël, maintenant que les décorations sont disponibles dans un Canadian Tire près de chez vous.

N’ayez aucune inquiétude pour mes finances, Desjardins m’a tout dédommagé. D’ailleurs, je n’ai jamais été aussi bien servi de toute ma vie. Dès que j’ai composé le un huit cents caisses, on m’a appris que ma carte avait été clonée, ils l’avaient détecté bien avant que je m’en aperçoive. Elle avait donc été désactivée. Ensuite, on m’a transféré à ma propre caisse pour commander une nouvelle carte et régler les dommages collatéraux. En effet, étant donné qu’un sale voleur a vidé mon compte vendredi dernier, le paiement de ma belle petite Accent GS 2007 a rebondi, ce qui n’a probablement pas fait sourire la Scotia, banque qui finance mon prêt automobile. L’effet sans provision m’a coûté 40 dollars de plus. En dedans de 2 heures hier, on m’a remboursé ces 40 dollars, le montant exact de la fraude et même les 1 dollars 50 de frais que le voleur avait dû payer en utilisant un guichet ATM, le seul endroit où on peut acheter un billet de 20 dollars, à partir de 1,50, une bonne affaire.

J’ai senti au téléphone avec les différents intervenants de Desjardins qu’ils avaient quelque chose à se faire pardonner, tellement ils ont traité ma demande avec compréhension. C’était comme si j’étais un client échaudé qu’il fallait garder. L’idée de changer de caisse ne s’est jamais présenté dans mon esprit, mais ça ne doit pas toujours être le cas chez les autres membres de la caisse. Hier, je suis retourné faire le plein pour un autre aller-retour vers l’amour, en effectuant une petite enquête sur leur machine Interac, pour m’assurer que ce n’était pas là que j’avais floué. J'aurais trouvé ça dommage, leur politique d'embauche met à notre disponible une jolie pompiste et une caissière canon. Fiou, ils sont non-coupables, leur dispositif est barré et il est impossible pour le commis de placer une pièce entre le clavier et la caisse. La cassière s'est joliment penché pour me le prouver. J'ai donc jugé utile de vous donner certains conseils de sécurité disponibles sur le site de Desjardins :

Comment détecter la fraude par carte de débit ou de crédit?

Au guichet automatique, portez une attention particulière au clavier. Si vous remarquez qu'il est surélevé et que sa forme vous semble nouvelle, n'utilisez pas le guichet car un système de clonage peut y avoir été installé. Signalez-le à votre institution financière.

Lorsque vous effectuez une transaction avec votre carte de débit ou votre carte de crédit chez un marchand, assurez-vous qu'aucun fil suspect ne sort du boîtier. De plus, si un clavier semble avoir été collé sur le dessus ou que le marchand passe votre carte à plusieurs reprises, il se peut que l'on tente de cloner votre carte.

Assurez-vous de toujours garder à l’œil vos cartes de débit et de crédit. Les terminaux de paiement électronique des commerçants doivent toujours être disposés bien en vue.

Une histoire d’horreur pour l’Halloween qui se termine quand même plutôt bien pour moi ! Ça me fait quand même quelque chose de penser qu’un gars, une fille ou pire, une fille moche se promène avec mon argent que j’ai gagné dans une de mes trois jobs.

Documentation:

Desjardins - Clonage de carte

***BONUS AUJOURD'HUI - 2 ARTICLES POUR LE PRIX D'UN - POURSUIVEZ VOTRE LECTURE CI-DESSOUS AVEC KOIVU

Saku Tremblay pour les intimes...

2007-11-01T08:54:00.000-04:00

Quel ridicule débat se dispute ces jours-ci entre le clan Maître Bertrand/Queen Marois et le capitaine des Canadiens de Montréal. On lui reproche de ne pas s’exprimer en Français. J’aimerais savoir combien de minutes par année ces hautains personnages passent devant leur téléviseur à écouter le hockey du Canadien. Ils ne s’y intéressent que lorsqu’il est question de trouver une raison de plus d’avoir peur de l’envahisseur. En effet, les Canadiens ne sont plus constitués d’une majorité de petits Québécois. C’est de la faute à qui ? À nous ! Constatez qu’au cours des dernières années, on n’a pas été vraiment gentil avec nos représentant du « nous » chez le CH. Mike Ribeiro, José Théodore, on a quasiment réussi à scraper leur carrière. On a expulsé de Montréal le dernier représentant de la 24e et dernière coupe Stanley remportée en 93, heureusement, il n’a pas d’orgueil, Brisebois est revenu. Les médias ont décimé la souche québécoise du Canadien et donnent aujourd’hui une surexposition aux gens de la classe politique qui attaquent les joueurs qui ont eu le courage de venir jouer au Québec, loin de l’hiver californien.

Saku Koivu n’est pas le pire. Il est capable d’avoir des discussions en Français, ça fait quand même 12 ans qu’il est Finlando-Montréalais. Lorsqu’il visite des enfants à l’hôpital, il parle français. Ses enfants sfréquentent dans une garderie francophone (l’histoire ne dit pas si s’en est une à 7 dollars, parions que non). Sa femme s’exprime dans la langue de Molière. Le seul moment où Saku Koivu refuse de parler en Français, c’est lorsqu’un téteux de journaliste se présente devant lui.

Notre capitaine n’est pas le seul à maîtriser notre langue qui s’abstient devant les journalistes et fake de ne parler que l’anglais. Dès que ça se sait qu’un hockeyeur parle dans des mots français, la meute journalistique majoritairement unilingue se garoche dessus. C’est bien plus facile ! Surveillez ça au prochain passage d’une équipe au Centre Bell. On va recueillir les propos d’un plombier chaudron Québécois au lieu de s’adresser à l’étoile du match qui aura bloqué 45 tirs sur 46 ou scoré 4 fois. On est bien trop fermé. Le pire… c’est que cette pratique existe parce que le public le demande. Souvenez-vous de ma métaphore dans mon article hier. Les culottes mangeables existent, car il y a des mangeurs de culottes.

Spécial Halloween

2007-10-31T10:21:00.000-04:00

C’est l’Halloween ! La seule fête fondamentalement dédiée aux enfants. Vous allez trouver aujourd’hui que j’ai pas mal de suite dans les idées. Hier je me suis porté à la défense de la fête de la St-Valentin qui nous aidait à prendre le temps de faire des bébés qui venaient au monde 40 semaines plus tard en octobre, ceux qui lorsqu’ils grandissent, célèbrent à la fin de même mois. Ce n’est peut-être pas pour rien que l’Halloween survient une quarantaine de semaines après la St-Valentin, au fond !

Je blogue là-dessus en ce 31 octobre pour pester contre ceux qui dénigrent cette fête. Ce sont les mêmes qui raffolaient, j’en suis certain, sur cette célébration sucrée, quand ils étaient hauts comme trois pommes… au sucre. Ce ne sont pas les enfants qui ont fait de l’Halloween une autre occasion de dépenser de l’argent. Il ne faut pas non plus tirer à jujubes rouges sur les grandes entreprises qui vendent de tout à l’effigie de citrouille, même des plastiques pour les pales du ventilateur plafonnier. Parce qu’on s’entend, s’il existe des culottes mangeables sur le marché, c’est parce qu’il y a des mangeurs de culottes.

Ce matin dans le Journal de Montréal, on publie un vox populi sur l’Halloween en demandant au Québécois moyen qui passait dans la rue et avait du temps à perdre la question suivante : " Trouvez-vous que l’Halloween est une fête dépassée ? " Quelle réponse on espérait avoir ? 5 des 6 personnes à qui on a posé la question étaient très avancées dans l’âge adulte. Ils avaient largement dépassé l’âge des gens ciblés par la collecte du 31 octobre au soir. Heureusement, les gens qui passent dans la rue qui ont du temps à perdre et qui se sont fait poser cette question par un journaliste ont eu la même réponse que moi, en général.

" Non, c’est la magie autour de la fête qui rend l’Halloween spéciale " - Marylyn Cartier
" Non ! Je viens tout juste d’acheter plein de bonbons! " - Isabelle Lauzon
" Non. C’est une fête importante pour les enfants, ça les valorise. " - Jean-Pierre Allard
" Non. Pour les adultes, c’est peut-être moins intéressant, mais c’est super pour les enfants. " -Sylvain Couture.

J’ai également beaucoup entendu qu’on voyait moins d’enfants dans des quartiers qui autrefois étaient peuplés le soir du 31 par monstres, sorcières, vampires, momies, fantomes. Non ! Il y a moins de flots, pas parce que la fête perd en intérêt, mais parce que vous en faites moins ! Ceux qui étaient là il y a 5 ans sont maintenant des ados qui demandent plutôt à leurs parents de faire la récolte pour eux… à l’épicerie, la semaine avant. Voyez ça comme une plus grande menace que prévu quand vous jetez votre regard sur une rue vide le soir de l’Halloween et que la sonette ne se fait entendre qu’à peine malgré vos décorations et vos lumières ouvertes. Ça veut dire que votre sonette va également être moins utilisé lors de vos vieux jours, ayant moins de descendants. C’est d’ailleurs pour ça que les personnes âgées comprennent davantage le sens de cette fête et gâtent les petits... alors que les gens d’âge moyen qui n’y voit plus d’intérêt et n’y voient que marketing, surconsommation et malnutrition ! HEY ! C’est le seul soir de l’année où les jeunes envahissent les rues et peuvent entrer dans un personnage, être créatif, sans se faire reprocher d’avoir l’air drogué. Si trop de bonbons s'accumulent, encouragez-les à partager leur récolte avec des organismes qui vont s'occuper d'en donner aux enfants plus pauvres.

Parlant de nutrition.

Ça arrive rienqu'une fois par année, c'est pas nocif. Ils vont passer la soirée à marcher avec leur costume avec en dessous une épaisseur de manteau que vous leur aurez donné pour qu'ils n'aient pas froid, avec dans la main un sac à bonbons de plus en plus lourd, le tout en marchant le plus rapidement possible pour en ramasser un maximum. Pour la santé dentaire... quelques mesures à adopter ! À l’émission ce matin, nous avons reçu Dr. Christine Bellavance de Plessisville, une dentiste, pour parler des enfants qui vont manger beaucoup de sucreries prochainement. Voici en vrac quelques trucs qu’elle nous a donné.

Leur servir un bon souper avant leur collecte, pour qu’ils n’aient pas trop faim à leur retour. Comme ça ils ne se gaveront pas.
Dans les semaines qui vont suivre, réservez les bonbons pour être mangés immédiatement après le souper. L’enfant a beaucoup de salive dans la bouche à ce moment et ça lui donne un coup de main pour l’élimination des sucres dont se nourrissent les bactéries qui causent la carie dentaire.
Ne pas manger de bonbons entre les repas, parce qu’il faut se brosser les dents immédiatement après.
Brosser plus fort que d’habitude, surtout après la consommation de bonbons très dur à macher. Ça colle partout !

Pour les plus grands...

On peut aussi avoir peur ! Si vous lisez ces lignes, c'est que vous recevez un signal Internet chez vous. Servez-vous en pour vous donner la frousse ou faire réagir des gens non-cardiaques de votre carnet d'adresse. J'ai deux propositions pour vous...

Première proposition: Freak your mind

Dernière création de Chris Angel, le David Coperfield des années 2000. Pour faire la promotion de son spectacle à Las Vegas, il vous offre la chance de faire mourrir de peur vos proches. Vous entrez le numéro de téléphone et le prénom d'une personne que vous connaissez et vous lui envoyez le lien que le site vous donne. La personne reçoit le lien, pense qu'il s'agit d'un vidéo Youtube intéressant à voir. La personne voit son nom et son numéro de téléphone apparaître sur le vidéo, ce qui jusque là, est anodin. Mais quelques minutes plus tard, c'est Chris Angel qui appelle chez vous. Effet garanti ! Par contre, essayez d'envoyer cette blague à quelqu'un qui n'appellera pas la police après cet appel douteux.

Voici de ce que peut faire Chris Angel:

Il marche sur l'eau :

Il coupe une femme en deux:

Deuxième proposition: iwanttoseeaghost

Un blogue qui risque de vous surprendre. Encore ici, cardiaques s'abstenir...

C'est tout pour le spécial Halloween ! Retournez en enfance...

Documentation:

Ce que qu'ils en pensent - Charles Poulin - Journal de Montréal, mercredi le 31 octobre 2007, page 28
iwanttoseeaghost
Freak your mind

Trop d'anniversaires ? Anguille sous roche !

2007-10-30T08:52:00.000-04:00

La période des monstres et vampires (la fin octobre) et le début du mois des morts (novembre), sont paradoxalement associés à la vie ! Avez-vous remarqué qu’autour de vous, il y avait davantage de bougies soufflées ces jours-ci? J’ai fais ce constat lors du dernier week-end. Dimanche, alors que j’annonçais la partie des Tigres au Colisée Desjardins de Victoriaville, je me suis fais bombardé par des demandes de souhaits. Sans qu’on en fasse la promotion, les partisans viennent de le propre chef match après match sur la galerie de presse pour nous demander de souligner la fête d’un de leurs proches. J’en ai un ou deux par soir, trois gros max.

Dimanche, c’est plus d’une dizaine d’anniversaires qu’il fallait souligner. J’ai donc entrepris de faire une petite recherche sur les statistiques de naissances mensuelles et hebdomadaires au Québec. Cette information n’est malheureusement pas disponible sur le site du Gouvernement. Par contre, j’ai consulté la liste des employés d’une ancienne grande entreprise dans laquelle j’ai travaillé pour y remarquer une tendance. Pourquoi plus de femmes ont accouché à la fin octobre et au début novembre ? À mon humble avis, c'est parce que les hommes sont fondamentalement romantiques. Reculez de 38 à 41 semaines et vous vous retrouvez en plein dans les week-ends précédent et suivant… LA ST-VALENTIN !

Ce blogue vient de le prouver, le 14 février n’est pas seulement l’occasion pour des millions de Canadiens de dépenser des milliers pour gâter les Canadiennes. La Visa n’est pas la seule chose qu’on engrosse pendant cette célébration. Ça copule à la St-Valentin ! En faisant moult fouilles sur la sphère Google, je suis tombé sur une recherche effectuée par les stagiaires en enseignement de l’IUFM, une université de Grenoble, qui ont demandé à leurs élèves leur mois de naissance. 11,3 % des 608 élèves sont venus au monde au mois d’Octobre, le mois le plus « productif ». Pour vous donner une idée, décembre arrive deuxième avec 8,9 % de la quantité totale annuelle de naissance, toujours selon cette étude.

Ce n’est pas la première fois que j’ai ce constat surprenant d’une abondance d’anniversaires à souligner aux Tigres. Au mois de mars dernier: baby boom ! Bonne fête à gauche, joyeux anniversaire à droite et ce pendant 2 semaines. Je me souviens à l’époque d’avoir eu le même réflexe de reculer d’une quarantaine de semaine en arrière. Et vlan : vacances de la construction !

Viendrait-on de trouver une raison de plus pour célébrer la St-Valentin et une de moins pour chialer qu’on cesse d’être productif pendant 2 semaines l’été ? Pensez-y un peu, la plupart des problèmes futurs seront et sont déjà démographiques, surtout en région : le vieillissement de la population versus le nombre d’enfants en baisse par famille.

Ma publication d’aujourd’hui ne se veut pas scientifique, je n’ai malheureusement pas assez compilé de statistiques pour vous donner un lien de cause à effet solide, mais simplement une observation qui vous a fait sourire (j’imagine) et qui pourrait peut-être s’avérer plausible. Pensez-y bien, lors de la prochaine célébration de la St-Valentin. Au lieu de balancer à vos amis des clichés tels que : « c’est la fête de la surconsommation », trouvez l’amour et faites comme tout le monde : des bébés !

Documentation:

Étude de l'IUFM de Grenoble
Définition et histoire du terme moult

Conjuguer (ne pas) avoir et être... malade

2007-10-29T08:55:00.000-04:00

Les concepteurs de jeans les font de plus en plus serrés. Un portefeuille est de moins en moins le bienvenue dans les poches qui ne laissent désormais de la place que pour une petite carte donnant accès à loisirs, nourritures, transports et hébergements. J’ai mis fin à ma carrière de grosse bosse dans les pentalons n’étant ma liée à mon organe masculin après mon cégep, où je décidai de mettre mon porte-monnaie de côté pour ne garder sur moi qu’une carte de guichet.

C’est une décision quand même un peu triste, car je suis un fan de tout ce qui s’appelle Tim Horton, ancien joueur des Maple Leafs qui ne veux rien savoir de mon Interac'diction. Dès que je me retrouve avec un petit huard ou un gros ours polaire, ça se retrouve dans le cendrier-sans-cendre de ma voiture pour servir lors de mon prochain passage au poste de péage déjà en vigueur, celui du café au service au volant chez Tim. Depuis la nuit de samedi à dimanche, je pense autrement. Un p’tit 20 jumelé à ma carte de poche ne causerait pas un plis de plus sur mes jeans.

Quand Desjardins te laisse tomber !

Dimanche, 3 heures du matin sur le plateau. Après un party d’Halloween qu’on avait prévu très arrosé, n’ayant pas apporter notre véhicule-sans-boisson, nous devions en taxi retraiter vers le vestiaire de la Rive-Sud. Rien de plus facile sur St-Denis. À cette heure avancée de la nuit, 9 véhicules et demi sur 10 ont un petit chapeau numéroté qui clignote sur la tête. Fallait quand même se renflouer un peu au guichet… mauvaise idée.

Désolé, le réseau n'est actuellement pas disponible. Bon ça peut arriver, CE guichet peut être à sec. Nous levâmes quand même la main sur le bord de la rue pour arrêter le taxi, demandant au chauffeur noir de nous amener chez nous en faisant un relais au guichet le plus proche. Ce dernier s’est avéré barré. Misère. Notre chauffeur en avait vu d’autres, il nous proposa l’idée d’aller faire le plein de son engin pendant que ma blonde allait payer à l’intérieur. Décision rentable pour lui, pendant que le sans-plomb coulait à 99,4 sous le litre dans le réservoir, seul à l’intérieur du taxi, je voyais le compteur continuer son chemin à 5 sous par intervalle de 5 secondes. Selon mes calculs, on aurait fait le plein à 1,40 $ le litre si cette option avait fonctionné.

Malheureusement, la carte de ma chérie était bloquée. Nous étions pourtant deux jours après le précieux jeudi qui avait ragaillardi les comptes de la moitié des salariés québécois. Je décidai donc de me lever du siège pour aller en bon gentleman régler la situation avec ma propre Visa Desjardins. Le vieux du dépanneur, dont le cendrier de sa voiture devait contenir plus de cendre que le mien, glissa sa main sur sa trachéotomique de gorge pour me dire d'une faible voix : « Ça va pas bin ». C’est notre copain noir qui paya la facture. Je pensai alors qu’il nous botterait le derrière hors de son taxi qui après 1 kilomètre de route et un arrêt aux puits affichait déjà 13 écus sur le compteur. Non, ce bon monsieur nous fit confiance et nous emmena sur la Rive-Sud, à l’appartement. On a ce matin un papier avec son adresse personnelle pour lui envoyer les 23 dollars qu'on lui doit plus un généreux pourboire pour la run. On a été chanceux.

« Moi, j'ai décidé de faire confiance aux gens... donc...» - Mon nouveau héros

Il reste quand même qu’on ne savait toujours pas ce qui était arrivé. Sur le pont Jacques-Cartier, on capotait. Les hypothèses étaient nombreuses. Peut-être dû à mon état avancé d’alcoolémie, je prenais le tout avec philosophie en me disant que ça devait être un hacker qui avait paralysé le service Desjardins. Chérie, elle, était rendue à la thèse plausible d’un voleur qui se serait glissé dans nos affaires pendant le party qui comptait plusieurs dizaines d’inconnus à nos yeux.

On a également pensé que Hydro-Québec ou une autre compagnie à qui on verse mensuellement la majorité de nos économies avait pu bloquer nos comptes à cause d’une erreur de paiement. En arrivant à la maison, une seule envie, éclaircir la situation. Accès D sur Internet était en panne, même chose pour le service téléphonique. C’est la première fois en 5 ans d’utilisation du site web de Desjardins que je voyais ça. Le lendemain, au réveil, notre mal de tête et notre déshydratation avancée étaient apaisés par le fait que nous avions de nouveau accès à nos compte.

Que s’est-il passé dans la nuit de samedi à dimanche ? Ce blogue est lu par de plus en plus de gens, je suis certain qu’un d’entre vous m’aidera à comprendre. Je ne suis plus parmi les habitués des virées jusqu’aux petites heures, est-ce habituel ? Car ce matin, je songe sérieusement à tout mettre mes économies dans des vieux bas de laine, entre mes deux matelas… comme dans l’temps !

Chicoutimi 2009

2007-10-27T07:56:00.000-04:00

À toutes les trois années, la Ligue de Hockey Junior du Québec obtient la présentation de la Coupe Memorial, qu'elle se partage les autres années avec la WHL dans l'ouest et la OHL en Ontario et les environs. Ces trois ligues en forment une seule, la Canadien Hockey League (CHL). En mai 2003, nous avons eu la chance d'assister à ce tournoi d'une semaine dans la capitale Nationale. Trois ans plus tard, le tournoi revenait à la LHJMQ, mais cette fois dans une ville hotesse des marimites, Moncton. En 2009, la mémoriale sera de retour au Québec et l'heure est à se demander: dans quelle ville ? 4 équipes ont accès à ce prestigieux événement. Les champions de la WHL, les champions de la OHL, les champions de la LHJMQ... et l'équipe de la ville hotesse. D'où l'intérêt de faire des pieds et des mains pour obtenir la présentation de la Coupe Memorial. Chicoutimi est une excellente candidate. Un article pour le prouver.

Il faut tout d'abord savoir que le but n'est pas nécessairement d'offrir une ville hotesse avec une équipe supérieur pouvant triompher, c'est d'offrir une ville capable d'être une ville hotesse. La sélection n'est pas fait en fonction des performances de l'équipe lorsqu'arrivera le temps de la compétition. Plusieurs critères sont regardés, un peu comme les Olympiques, mais à plus petit échelle. Capacité d'hébergement, de restauration, nombre de sièges dans l'aréna, etc.

Bon le Centre George-Vézina, ce n'est pas un grand amphithéâtre comme le Colisée Pepsi ou la cabane d'Halifax. C'est tout de même un complexe qui a subi une belle cure de rajeunissement. Je ne suis pas d'avis qu'il faille condamner la Memorial à être toujours installée dans des grandes arénas. Ce n'est pas la nature du hockey junior. On s'est engagé dans cette voie dans les dernières années. On voit clairement que la ligue a gagné en intérêt. Les revenus ont certainement quintuplé d'un bout à l'autre du Canada. Avant les années 2000, des villes comme Chicoutimi ont accueilli l'événement, avec un amphithéâtre avec une capacité comparable. Il faut revenir à cette formule.

C'est clair qu'il n'y aura pas abondance de revenus avec les quelques 4650 places au CGV, en comparant avec les 15 000 de Québec. Mais il faut redonner aux villes qui ont contribué à bâtir un circuit junior solide au pays la part du gâteau qui leur revient. Chicoutimi est pour la LHJMQ et la LCH une référence et la coupe Memorial doit s'en souvenir et donc bien porter son nom.

Le hockey junior a toujours été appuyé par les gens des régions et ensuite a pris racines dans des grandes villes. Choisir Chicoutimi (ou Rimouski, peu importe), c'est rendre hommage à tous les petits et moyens marchés d'une côte à l'autre. C'est leur donner reconnaissance, crédibilité et mérite dans l'histoire de cette ligue.

Choisir Chicoutimi, c'est choisir le hockey junior.

Hero of the day… la suite

2007-10-26T08:44:00.000-04:00

Décidément, l’honorable Claude Pinard, juge à la cour du Québec, fait beaucoup parler de lui. Vendredi dernier à Trois-Rivières, il a tenu des propos que ce blogue a qualifié d’héroïque sur les pédophiles méritant la pendaison. Mercredi, il faisait encore jaser, cette fois au palais de justice dans son patlin, et dans le mien (mon nouveau), à Victoriaville. Une avocate montréalaise a plaidé sans sa toge et selon notre juge préféré, elle avait un décolleté trop plongeant.

« Habillez-vous décemment la prochaine fois » a-t-il déclaré. « Si vous n’êtes pas contente, vous porterez plainte contre moi ! » [Honorable Claude Pinard]

Bon, je ne commenterai pas ses derniers propos, ce juge n’est pas jeune et ne doit pas être courant des dernières modes d’une génération qui n’est plus dérangée par une craque dépassant les 3 centimètres. C’était plutôt ce matin une bonne excuse pour faire un suivi du sujet sur lequel j’ai écrit mercredi. Dans Hero of the day, je conclus en y allant d’une petite prédiction :

J’ai peur qu’on demande maintenant à ce juge de s’excuser pour ses propos concernant la peine de mort, comme on tire aux boulets rouges sur ceux qui font la promotion de la castration. Va falloir bientôt décider qui décide-t-on de protéger. Les pédophiles ou leurs victimes ? Dans ma tête le choix est clair.

Le choix n’était pas aussi clair pour certaines personnes et c’est exactement ce que j’avais présagé. Les mots du juge Pinard envers le pédophile récidiviste de Trois-Rivières sont maintenant qualifiés de controversés. On apprend ce matin dans le Journal de Montréal qu’Amnistie Internationale a sursauté et les ont jugés « inacceptables ».

« Nous avons été choqués par cette déclaration », a déclaré Anne Sainte-Marie, porte-parole de la section francophone d’Amnistie Internationale. « Les réaction du juge Pinard ressemblent plus à un réflexe de vengeance devant l’honneur des crimes qui ont été commis qu’à un désir de rendre justice. »

Mario Larivée-Côté, sexologue et expert en délinquance sexuelle, en rajoute en disant qu’une telle attitude pourrait avoir pour effet d’effrayer certains pédophiles pour obtenir de l’aide et éviter de faire de nouvelles victimes. Le magistrat risque même de recevoir une plainte déontologique. C’est ça qui est inacceptable si vous voulez mon avis (la voulez vous ? Si oui, poursuivez votre lecture). Je dirais au sexologue Larivée-Côté que le contraire est aussi vrai. Personnellement, je crois que plus on sera sévère envers ces pédophiles, plus on va encourager les victimes à dénoncer leur agresseur. Je crois que dans la prochaine année il y aura beaucoup plus de proies qui vont ouvrir leur cœur que de prédateurs qui passeront aux aveux. Ce qui fait le plus peur aux jeunes qui ont vécu les horreurs des délinquants sexuels, c’est de voir celui-ci plutôt bien s’en sortir en justice et d’être rapidement confronté à lui dans la rue.

Si j’avais été malchanceux et que j’avais subi les foudres d’un adulte abusif dans ma jeunesse, j’aurais aimé lire le Journal de Montréal qui rapportait les propos du juge Pinard. Celui qui dévoilait vendredi que les pédophiles comme le récidiviste St-Pierre à Trois-Rivières méritaient d’être « pendu haut et court ». Encore une fois ce matin, j’ai l’amère impression qu’on protège davantage les agresseurs que les agressés. Prouvez moi le contraire s’il vous plaît ! Et surtout, je souhaite que le juge Claude Pinard ne reviennent pas sur ce qu’il a dit. Aucun bémol n’est requis.

À prévoir dans les prochains jours : d’autres groupes lèvent le ton et demandent les excuses du magistrat ou tout simplement qu’il soit retiré des tribunaux québécois. Les excuses de Claude Pinard s’en viennent également, c’est inévitable, dans cette belle société de liberté d’expression.

Documentation:

Le juge en remet, article de Stéphane Alarie et de la PC - Le Journal de Montréal, vendredi le 26 octobre - page 6
Un juge de Victo sur la sellette (photo) La Nouvelle

On sort, c’est Pauline qui reçoit !

2007-10-25T15:02:00.000-04:00

Après Pauline la millionnaire, Pauline l’unilingue, voici Pauline la xénophobe, qui agit anticonstitutionnellement ! Elle ne connaît peut-être rien à l’anglais, mais son français, elle le maîtrise à fond, c’est prouvé maintenant qu’on la qualifie avec le mot le plus long du dictionnaire. C’est terminé la petite lune de miel pour la nouvelle chef du PQ. Les dernières semaines n’ont pas été facile et les prochaines ne s’annoncent pas jojo. Le projet 195 ne fait pas l’unanimité, bien au contraire.

Pour ceux qui comme moi n’ont pas beaucoup porté attention au dossier dernièrement, je vous donne la révision rapide. Dans ce projet de loi qu’elle présente à l’Assemblée Nationale, Pauline Marois nous parle de l’élaboration d’une constitution québécoise et de l’institution d’une citoyenneté québécoise. Au départ, il y a un problème. Cela ne peut être décidé à Québec, mais à Ottawa. Si les Québécois avait eu ce souhait, le Parti Québécois aurait obtenu assez de siège au Parlement pour en débattre avec Ottawa. En tant que tierce parti, il n’est pas de son ressort d’amener de telles choses qui seront à l’avance rejetées. L’ADQ et le PLQ ont déjà d’ailleurs dit non et ça restera sur les tablettes.

Retour au vote ethnique de Parizeau

Pauline Marois et son « nous » vont-ils donner au cercueil péquiste le dernier coup de marteau que le clou du bout a besoin afin d’être bien enfoncé ? Elle donnerait avec son bill 195 trois petites années aux immigrants et à nos anglophones pour apprendre notre histoire et surtout, notre français, sans quoi ceux-ci ne pourrait voter. Tous les moyens sont bons pour retourner au pouvoir chère Pauline, celle qui rejetait l’idée d’un référendum il n’y a pas si longtemps pour faire sa belle. Pourquoi pas donner exclusivement aux péquistes le loisir de se présenter aux urnes ? Arrêtons de s’enfarger dans les fleurs du tapis, c’est vers ça qu’on s’en va avec l’impératrice de l’Île Bizard.

Je ne suis nullement contre d’enseigner le français obligatoirement aux Québécois. C’est une merveilleuse langue : il faut la protéger et la propager. By the way (oups, de l’anglais), la loi 101 ne le faisait pas déjà ? Ce qu’on doit faire pour assurer une bonne défensive à la ligne bleue de notre langue, c’est de donner les effectifs nécessaires aux services de l’immigration pour la francisation, et non les couper, ce que souhaite faire Jean Charest. Il faut également imposer aux étudiants du domaine professionnel un cours de français avancé qu’ils doivent réussir. Obliger les assistés sociaux à suivre également ce cours et à faire des menus travaux convenant à leurs aptitudes physiques pour recevoir leur rémunération mensuelle qui pourra alors être augmentée (autre débat, autre article, à venir, un jour).

Il faut de plus se doter d’outils pour prendre notre place dans le monde et se donner comme mission de maîtriser l’anglais langue seconde. Instaurer une présence de bilinguisme dès le CPE, une génération d’enfant qui aura toutes les chances de réussir dans le nouveau monde.

Je trouve ça assez paradoxale qu’une telle idée sorte de la bouche d’une femme qui aurait toutes les misères du monde à émigrer dans un pays anglophone et de s’en sortir. Elle serait la première à décrier le fait qu’on lui enlève son droit de vote, car elle ne peut placer 2 mots en anglais sans bafouiller. Bon... récemment notre Pauline a pris l’engagement de suivre des cours d’anglais. Donnons lui 3 ans, de toute façon son parti ne sera pas prêt à prendre le pouvoir ni demain, ni dans 2 ans. Dans 3 années, échéancier qu’elle imposerait aux gens qui arrivent au Québec pour apprendre le français, on pourra juger de son propre apprentissage d’une seconde langue. Don’t be inquiète, ça ne se passera pas comme ça.

Documentation :

Présentation du projet de loi numéro 195 - Loi sur l'identité québécoise
Projet de loi numéro 195 (document pdf)

Mise à jour (26 octobre)
La Commission des droits de la personne juge que des dispositions de son projet de loi sur l’identité violent la Charte québécoise des droits et libertés.
Le PQ refuse de modifier son projet de loi

L'anti-gravité !

2007-10-25T06:55:00.000-04:00

Ce matin, avant la publication de mon article quotidien, je vous présente un site web à consulter absolument: http://uncyclopedia.org/ . Il s'agit d'une parodie du site de recherche Wikipedia. Cela fonctionne avec le même concept que le populaire site de la génération Internet 2.0. Le contenu quoi que plus douteux est généré par les internautes, dont cet article sur la loi de Murphy qui nous dit qu'une tranche de pain tombe toujours du côté beurrée et qu'un chat se pose toujours sur ses pattes. En attachant une tranche de pain beurrée vers le haut sur le dos d'un chat, on obtient l'anti-gravité !

Einstein se retourne dans sa tombe, comme ce chaton:

Un site en français est également disponible sur la toile, il ne s'agit pas d'une traduction, mais d'un site au contenu différent et francophone: www.desencyclopedie.com.

À prendre avec certaines réserves !

Hero of the day

2007-10-24T09:14:00.000-04:00

Ces dernières décennies de sentences bonbons pour les pédophiles québécois sont peut-être choses du passé. Je présage un avenir sombre pour ces voleurs d’enfance aux fantasmes plus que douteux. Les parents lisent quotidiennement les journaux viennent de connaître des années de rage et de frousse. 2 ans moins 1 jours, peines en collectivité, travaux publiques, libérations conditionnelles aux deux tiers des peines : ces mots qui nous donnent le goût de jeter l’article qu’on est en train de lire à la poubelle, de peur qu’il soit récupéré.

Le héros du jour, c’est le juge Claude Pinard de la cour du Québec. Il l’est aujourd’hui, car c’était dans le journal de Montréal de ce matin. Son geste héroïque s’est plutôt produit vendredi à Trois-Rivières. Au tribunal trifluvien, on a déposé devant lui la preuve sans le ménager, tout lui a été dévoilé. Six accusations dont distribution de pornographie juvénile (17 000 photos, 530 vidéos) et leurre d’enfant par ordinateur dans un but sexuel. Le salaud, c’est Jonathan St-Pierre qui n’a pas 50, ni 42, mais 20 ans. Ce dégoûtant jeune homme croyait avoir recruté une jeune fille de 12 ans sur le web en avril dernier, mais communiquait plutôt avec un enquêteur spécialisé de l’escouade de cybersurveillance, qui frappe de plus en plus fréquemment, il était temps.

Le juge a été choqué, dégoûté par l’ampleur de la preuve. En être humain, mais surtout en bon père de famille, il a parlé avec émotion. Voici des extraits du jugement sur le banc de l’honorable Claude Pinard, de la Cour du Québec, au Palais de justice de Trois-Rivières, le 19 octobre 2007, rapporté ce matin dans le Journal de Montréal :

« Je ne suis pas parmi les personnes qui sont favorables à la peine de mort […]. Mais si jamais on devait réinstaurer la peine de mort dans notre pays, […] je serais favorable (à la peine de mort) pour ceux qui abusent des enfants de 4, 5 ans, qui finissent par en faire des objets […] »

« Et qui font que ces enfants-là, quand ils seront adultes, vont manquer leur coup. […] »

« Moi, je pense que ces gens-là, on devrait les pendre haut et court »

« Ce fléau de pornographie juvénile […], c’est un fléau mondial, mais c’est un fléau ici aussi. Et il faut absolument décourager les gens, donc, il faut que les sentences soient sévères. »

Il a bien mérité le titre de héros du jour que ce blogue lui a décerné, n’est-ce pas ? Pas que votre humble serviteur soit pour le retour de la peine de mort, mais je suis ardemment convaincu qu’il faut être plus sévère quand on passe dans le tordeur judiciaire les prédateurs sexuels. On a lancé un bien mauvais message il y a quelques année quand on a donné 3 ans à Guy Cloutier, qui a récupéré sa liberté 20 mois plus tard après un séjour dans la ouate, pardon, en prison. 20 mois, est-ce le prix à payer pour se faire du fun avec une petite adolescente… pendant toute son adolescence ? Mettez-vous dans la tête du pédophile… non j’avoue, ça c’est trop dur. On va y aller avec une image. Vous aimez la crème glacée, mais c’est interdit d’en manger. La peine pour désobéir c’est de rester chez vous pendant 2 heures sans sortir. Allez-vous commettre l’acte illégal ? Bien sûr, ça vaut « la peine ».

L’exemple est tout à fait grotesque et pas tellement approprié, mais je suis certain que vous comprenez ce que je veux dire. Il faut décourager les prédateurs sexuels de passer aux actes et pour ceux qui en font une maladie, qu’on les castre. Ça par contre, c’est un autre débat.

Conclusion pour Jonathan Saint-Pierre, ce pédo de 20 ans ? Pas de liberté avant ses 28 ans. Ça c’est exemplaire. Le juge Claude Pinard voulait décourager, mission accomplie. On est sur la bonne voie, le mois dernier, le montréalais Joshua Ines écopait de 9 ans de pénitencier, au tribunal à Edmonton, pour des gestes semblables. Ces cas font désormais jurisprudence, invitons maintenant les victimes à la dénonciation.

J’ai peur qu’on demande maintenant à ce juge de s’excuser pour ses propos concernant la peine de mort, comme on tire aux boulets rouges sur ceux qui font la promotion de la castration. Va falloir bientôt décider qui décide-t-on de protéger. Les pédophiles ou leurs victimes ? Dans ma tête le choix est clair.

LP

Gouverner en fonction des sondages

2007-10-23T08:21:00.000-04:00

Demandez-le à n’importe quel politicien. Lorsque vous le questionnez sur un récent sondage, il ne commentera pas. Pourquoi ? Parce qu’au gouvernement, les sondages n’influent pas le déroulement de la prise de décision. Faux ! Ne comptez plus sur moi pour croire en cette aberrante foutaise. On riait dans notre barbe en les écoutant, maintenant, on se roule par terre. La dernière en lice est l’idée d’installer sur les ponts et autoroutes de la province des postes de péages.

On oublie parfois que le Québec a déjà été la province ayant le plus recours au péage. Des postes de péage, qui ont été abandonnés dans les années 1980, étaient notamment installés sur les autoroutes 10, 13, 15, 40, sur le pont Jacques-Cartier et sur le pont Champlain. Dans un contexte de détérioration et de financement insuffisant du réseau routier, le retour des péages constitue une solution intéressante de plusieurs points de vue. [IEDM]

Cette étude de l’Institut Économique de Montréal nous donne toutes les bonnes raisons de retourner à ce bon vieux péages des années 80, très populaire sur les autoroutes américaines. De plus, ils ont commandé un sondage à Léger Marketing qui leur apprend que la moitié des Québécois, 52 %, sont d’avis que ce serait le meilleur moyen de mettre à contributions les utilisateurs pour financer les travaux de réfection des autoroutes. Cela allait attiré l’attention de Jean Charest qui sauta sur l’occasion de percevoir plus d’impôts.

Le gouvernement Charest, s’appuyant sur des sondages favorables, envisage de recourir à grande échelle à cette solution pour payer les gigantesques factures associées au maintien des infrastructures de transports. [Cyberpresse]

Plein d’autres sondages paraissent semaines après semaines dictant les grandes orientations que veulent prendre les Québécois, or, le PM ne bouge pas d’un poil. Il semble entendre seulement ce qu’il veut bien entendre. Lecture sélective des journaux ! À la base, le système utilisateur payeur est une bonne idée. Tu ne paies pas pour une autoroute si tu ne roules pas dessus. Le concept est logique et attirant. Mais avons-nous réellement enlevé le péage de nos routes ?

Sachez que vous payez déjà ! Si ce n’est pas à tous les deux jeudis sur près de la moitié de votre paie, c’est lorsque vous faites le plein. Voici de façon détaillée votre prochaine facture de 40 $ pour 40 litres d’essence :

19,80 $ financeront le pétrole brut
5,60 $ iront au raffineur
1,40 $ seront récoltés par le détaillant, le dépanneur (ce pourquoi ça ne vous sert à rien d’engueuler le commis ou le pompiste)
Le reste, soit 13 dollars et 20 sous vont dans les poches des deux paliers de gouvernement.
De ce nombre, 6,60 $ s’en va à Québec

Faites le calcul, avec un plein de 40 $ par semaine, 52 semaines par année, c’est plus de 300 dollars qui sont versé annuellement au Gouvernement du Québec et près de 700 si on inclut Ottawa. Que vous demeuriez à côté du Pont Jacques-Cartier ou à 750 kilomètres au Nord sans jamais l’emprunter, vous payez cette taxe, supposée être exclusivement versée dans la réfection du réseau routier provincial, ce qui finalement n’est pas le cas.

Si l’administration Charest souhaite nous faire passer le péage, elle devra faire baisser de plusieurs sous le prix du litre d’essence. Elle devra également nous prouver, chiffres à l’appui, que cet argent est bel et bien investi dans nos routes et agir par la suite avec transparence. Est-ce trop demander ? L’utilisateur payeur sera bel et bien appliqué, et le gars d’Havre St-Pierre va arrêter de payer pour le pont qu’il ne prendra jamais et la fille qui le traverse chaque matin ne paiera pas une deuxième fois rendu à la pompe.

Ou bien, on arrête d’enculer des mouches avec l’installation d'halte de péage qui risquent de causer plus de bouchons qu’en enlever (absence de routes alternatives oblige). En choisissant cette option, on applique réellement la taxe qu’on perçoit sur l’essence sur le réseau routier, car si on l’élimine, on sait très bien que les pétrolières se la mettront dans les poches au lieu de baisser notre prix au litre.

LP

Documentation:
Le péage comme solution au financement du réseau routier
Opinion des Québécois quant au financement du réseau routier :: Sondage IEDM-Journal de Montréal-Léger Marketing, septembre 2007
Sondage Léger Marketing – Les Québécois sont prêts pour un retour des péages :: Communiqué de presse, 11 octobre 2007
La Presse, jeudi le 18 octobre 2007
Les prix de l’essence et du pétrole, les taxes et les consommateurs

Accommodatélévision: Charest zappe !

2007-10-22T07:30:00.000-04:00

"En optique physiologique, on appelle accommodation les modifications oculaires adaptatives permettant d'assurer la netteté des images pour des distances différentes de vision." source: Wikipedia.org

Lundi, un restaurant décide d’ajouter une dizaine de nouvelles tables dans sa salle à manger, afin d’accueillir chaque soir une quarantaine de clients supplémentaires. Paradoxalement, il limoge 2 de ses serveuses à plein temps et un plongeur. Ça n’a aucun sens vous pensez ? C’est pourtant la façon de gérer du Ministère de l’Immigration au Québec.

Si vous avez lu L’Obsession des commissions, un billet précédent disponible sur ce blogue, vous connaissez mon opinion par rapport à la manie de l’administration Charest de rendre inutiles les commissions d’enquête qu’il met au monde. La commission Bouchard-Taylor est la nouvelle victime du mois d’octobre ! Cette commission qui parcours actuellement les quatre coins du Québec pour savoir ce que les gens pensent du très galvaudé sujet des accommodements raisonnables. Les conclusions préliminaires qu’on peut extraire des nombreuses déclarations dans les témoignages et mémoires entendus nous indiquent qu’on a le devoir de mieux intégrer les gens d'ethnies différentes qui entrent dans la province, entre autre par rapport à la francophonie, si on veut garder ouvert le robinet de l’immigration sans conséquences majeurs. Mario Dumont a été critiqué, presque crucifié, après son souper avec Patrick Lagacé dans lequel, entre deux bouchées de couscous, il a affirmé que le Québec avait atteint sa pleine capacité d’accueil. Notre bouffon de Premier Ministre l’avait vertement critiqué et remis à l’ordre, mais n’avait pas prouvé le contraire. La voix des citoyens s’adressant aux intellectuels Gérard Bouchard et Charles Taylor abondent également dans le sens du chef adéquiste.

Or, toujours dans le but de détruire les commissions avant même qu’elles déposent leur rapport, Québec s’apprête à accueillir 10 000 immigrants de plus par année, mais on apprend ce matin qu’il souhaite couper 114 postes à temps plein au ministère de l’immigrations, 11 % de son personnel. Nous sommes tous heureux de constater qu’on réduit la taille du buffet de l’état, mais est-ce dans la bonne assiette, surtout si on souhaite faire entrer des clients de plus dans mon exemple de restaurant ? Dans quoi on coupe à l’immigration ? Dans les programmes de francisation. Vous avez bien lu. Lisez vos journaux d’aujourd’hui qui vous le confirmeront.

Au cabinet de la ministre de l’Immigration, Yolande James, on targue que ces compression auront très peu d’impact sur les services directs à la clientèle immigrante. Des réaménagements mineurs dans les horaires sont à prévoir, selon eux. 114 emplois à temps plein coupé. Je n’aimerais pas qu’ils viennent réajuster mon horaire. C’est déjà assez long pour un arrivant de se faire servir par le Ministère, on se prépare à ajouter 10 000 visages de couleur dans la file. Pendant ce temps à la télévision: les travaux de la Commission B-T se poursuivent et au Parlement, on change de poste !

LP

Documentation:
Le Devoir - 22 octobre 2007 - Kathleen Lévesque
http://www.cyberpresse.ca/article/20071022/CPACTUALITES/71022013/1019/CPACTUALITES

Nos arénas et la santé

2007-10-20T10:14:00.000-04:00

Comme vous le savez certainement, j'ai entrepris depuis le premier janvier une révolution de mon style de vie qui m'a fait passé d'obèse à poid santé. Ça n'a pas été facile, les tentations sont fortes et omniprésentes. Je suis un amoureux de Grand-Papa Burger avec fromage chez A/W, de poutine avec un side-order d'hot dog steamé chez la Fromagerie Victoria, de trio 2 cheeze pas d'cornichon pas d'oignon chez McDonald's (pas le joueur des Sea Dogs) et de tout ce qu'on peut retrouver dans les arénas. Je suis content parce que j'ai maintenant intégré fruits et légumes à mon alimentation et je vois réellement la différence. Je fais parfois des écarts qui me rendent heureux, mais la fréquence a grandement diminué. De 3 gâteries par semaine à une par 2 mois. Depuis le début de la nouvelle saison, je suis tenté et je risque maintenant la rechute. J'ai bien dis je risque, car je n'ai pas encore céder à cette grande blonde mince m'envoyant des signes de bouche et exhibant les clés de sa chambre, c'est à dire la belle grosse boîte de beignets présente à chaque match sur la galerie de presse du Colisée Desjardins.

Loin de moi l'idée de critiquer l'organisation des Tigres. Mon message ici se veut général à toute la LHJMQ et même à toutes les arénas qui présente du hockey. Quand il vous prend une de ces faims à vouloir dévorer le bras gauche du juge de ligne (le bras qui ne sert pas de toute façon), vous n'avez pas le choix. À l'entracte, vous vous installez dans le grand line-up de la petite cantine, vous arrivez devant le vaste menu et constatez que vous prendrez ce soir 2 livres. J'ai l'impression que ce qu'il y a de plus santé c'est la saveur de fruit dans les bonbons ou les tomates dans le ketchup des chiens-chauds.

Je ne demande pas aux arénas de bannir la malbouffe. C'est vraiment se mettre la tête dans le sable que de penser qu'on va aider les gens en enlevant la malbouffe de certains endroits, comme l'école. Comme si rendu dehors, ils n'allaient plus en manger. Il faut éduquer. La vraie solution, c'est d'offrir une alternative santé. Comme ça, les gens ont le choix. J'arriverais au comptoir, je regarderais le menu et pourrait y voir un casseau de frites-sauce ou bien un de celeris et carottes avec trempette. Peut-être que vous êtes en train de vous dire que personne en achèterait et que la franchise devrait fermer ses portes. Faux. Les gens ont de plus en plus à coeur leur santé, pas le choix, c'est le coeur qui lâche sinon. Vous parlez d'une logique ! On va voir des jeunes faire du sport et être en santé, puis dans les estrades, on s'arrange pour ne jamais être capable de faire comme eux. Comme si on séparait par une baie-vitrée les gens qui vont vivre vieux et ceux qui n'en ont plus pour très longtemps. Un guetto de mauvaise santé !

J'ai nommé les crudités, mais quelqu'un pourrait aller plus loin et nous présenter un menu de wraps, sous-marins, jus de légumes, soupes et pourquoi pas des clubs sandwich pas d'bacon, pas d'mayo.

J'ai toujours faim pendant les matchs, surtout ceux présentés les dimanches après-midi dès 16h00. Je vous averti, d'ici la fin de la saison, vous allez m'apercevoir entrer à l'aréna avec une boîte à lunch. Au pire, j'en prendrai une vraiment grande et je vendrai son contenu aux partisans voulant opter pour cette alternative santé. Il y a de l'argent à faire !

Reign over me - Critique

2007-10-19T09:44:00.000-04:00

Reign over me ( v.f.: Règne sur moi) , c’est l’histoire d'Alan Johnson (Don Cheadle), un jeune dentiste qui croise son ancien camarade d’université nommé Charlie Fineman (Adam Sandler), un homme complètement troublé. Il a perdu sa famille dans les attentats du 11 septembre 2001 et est devenu une loque humaine, solitaire qui collectionne des vieux vinyles et joue tout le temps aux jeux video.

Johnson veut à tout prix convaincre son dérangé d'ami à se faire aider par un spécialistes, même jusqu'à mettre son couple en danger, mais il réagit violemment quand on lui parle de sa femme et de ses enfants qu’il a oublié, il est en déni. Chaque personne qui tente de lui en parlé est vu comme un conspirateur voulant l'amener chez un psychanalyste, une race qui le répugne.

Reign over me est un film très profond qui nous présente plusieurs personnages qui ont des problèmes psychologique plus ou moins grave. À la fin du long-métrage, tout les personnages ont recu l’aide de quelqu’un et pas nécessairement ceux qui avait l’air d’en avoir besoin au départ.

Adam Sandler est très convainquant, on oublie tous ses rôles dans lesquelles il jouait l’idiot. C’est la premiere qualité d’un grand acteur. Pour l'apprécier davantage, écoutez le film en version originale, j'ai trop peur que le traducteur ne vous fasse pas vivre ce film comme je l'ai vécu. Au pire, faites comme moi, ou Pauline, vive les sous-titres !

Bien que le déclencheur de l’histoire est le 11 septembre, on en fait presque pas mention, seulement des petites allusions aux événements, à un certain crash d’avion. En fait, en ne lisant pas le synopsys, on ne comprendrait pas tout de suite qu'il s'agissait d'une des avions du World Trade Center.

On n'aurait pas dû le mentionner dans la bande annonce, cars’aurait été tout un punch vers la fin du film. Probablement qu’ils ont misé sur le fait que ça intéresserait bien des gens à aller voir le film en salle, sachant au départ qu'on y verrait le sort d’un homme ayant perdu sa famille dans la tragédie terroriste.

Un film d’automne à se louer, c’est chargé d’émotion !

Voyez la bande-annonce YouTube:

La fiche du film IMDB:

http://www.imdb.com/title/tt0490204/

Mon clin d'oeil sur Cast Away

2007-10-18T07:28:00.000-04:00

Vous vous souvenez de ce film mettant en vedette Tom Hanks, dans le rôle d'un pauvre employé de Fedex, seul survivant d'un crash d'avion, qui abouti sur une île déserte et y reste pendant 4 ans ? C'est la première image qui m'est venu en tête lundi quand à la une de mes journaux on me présentait un André Boisclair barbu, fatigué et seul. J'aurais voulu dès lundi vous le présenter sur ce blogue, mais aucun site Internet n'a cru bon d'afficher cette photo du nouveau look de vainqueur de l'ancien chef du PQ André Boisclair. Il n’y avait que des photos d’archives où il était au sommet de sa gloire (très ciblé dans le temps, car ce ne fut pas une longue période). Je l'ai donc passé au scanneur pour vous.

Cast Away, j'évalue que la comparaison est vraiment efficace. C’est littéralement un crash qu’a connu André Boisclair. Il a ensuite vécu la solitude, que tous les néo-ex-péquistes vivent à leur sortie de ce parti qui mange ses chefs, un peu comme les rongeurs qui gobent leur progéniture ( exemple ici ). Le Québec est hockey, le PQ est tatoué Québec, il est donc normal que le coach prenne le bord, comme c’est la tradition dans notre sport national. Le premier chef de parti homosexuel (avoué) n’a probablement eu qu’un ballon de volleyball à qui se confier, depuis le printemps dernier.

On va donc retourner en élection partielle dans Pointe aux Trembles. Ces citoyens doivent en avoir plein leur casque. Ce grand château fort péquiste va finir par élir un Adéquiste ou pire, un Libéral, sinon un Solidaire. Ils sont allés voté aux générales du 14 avril 2003 pour Nicole Léger, le 14 août 2006 pour le nouveau chef du PQ André Boisclair ayant tassé Nicole Léger, le 26 mars 2007 aux générales, à nouveau pour André Boisclair… et quelques semaines après le 15 novembre 2007, date de son départ de l’Assemblée Nationale. Ajoutez-en une de plus en 2008 alors que le gouvernement minoritaire tombera. 5 élections, en 5 ans. Ça va nous avoir coûté combien en élections partielles au bout de la ligne les querelles internes du Parti Québécois ? Chacune des élections partielles coûtent des centaines de milliers de dollars. Va-t-il falloir récupérer les factures pour sauver dans le Papier Q ? Pauline dans Charlevoix il y a un mois… Diane Lemieux, la lionne de Bourget, pas contente du sort que Pauline lui réserve, quitte hier la vie politique. Ça va prendre une autre partielle pour la remplacer.

André et Diane, comme ils sont de bons amis, auraient dû aller se prendre une bouteille de vin rouge 3 fois plus cher qu’aux States à la SAQ, avoir une bonne discussion et décider de représenter leur comté respectif jusqu’aux prochaines élections générales qui auront certainement lieu en 2008, dans ce contexte de gouvernement minoritaire. Ça aurait au moins fait sauver un peu d’argent aux Québécois. Faites le calcul.

L'Obsession des commissions

2007-10-16T20:08:00.000-04:00

Après le virus du nil, la grippe aviaire, le SRAS, le C difficile, voici maintenant la nouvelle maladie contagieuse: les commissions d'enquête ! Les derniers mois nous ont montré qu'elles ont été déclenchées à tord et à travers. Le concept ? Faire témoigner experts et civiles ayant un mémoire ou une opinion à donner sur un sujet faisant controverse. À la base, l'idée est excellente. C'est démocratique, ça rapproche la politique du peuple et ça soulève des débats dans les médias qui auraient autrement bien pu rester emprisonnés à l'intérieur du cabinet de Charest.

Le problème, c'est qu'à l'image de bien des choses au Québec, on fait ça tout croche. Premièrement, pourquoi ne pas attendre le dépôt d'une commission avant de réagir ? Le travail de celle-ci n'est pas justement de donner l'heure juste avant de passer au niveau de la loi ? La semaine dernière, le Premier Ministre Jean Charest, accompagné de la Ministre des Finances Monique Jérome-Forget et d'une variété d'autres ministres libéraux, a annoncé en grande pompe dans une conférence de presse que plus de 30 milliards de dollars seraient investis dans les infractructures, incluant les ponts et viaducs. C'était une semaine jour pour jour précédant le dépôt du rapport de Pierre-Marc Johnson et de sa commission sur l'effondrement du viaduc La Concordre. Pourquoi devancer la personne qu'on a engagé à gros coût pour faire la lumière sur l'état de nos blocs de bétons meurtriers, si c'est pour réagir avant qu'il ne finisse son travail ? Ça envoie le message à la population que la Commission Johnson était inutile. C'est comme si je demandais à un p'tit gars de mon quartier de gratter ma cours (préparez-vous, l'hiver s'en vient), mais que je sortais 15 minutes avant qu'il n'arrive afin d'enlever toute la neige. Ou faire le ménage avant que la bonne arrive.

Deuxièmement, si le Gouvernement rend les commissions inutiles en les devançant, les commissions rendent-elles inutiles le Gouvernement ? Pensons-y deux minutes. Pourquoi on se conditionne à tous les 4 ans (plus fréquemment en temps de minorité) pour aller voter, se choisir un Gouvernement, si ce dernier renvoie sa tâche principale dans la cours de quelqu'un d'autre ? La tâche principale du parti au pouvoir, c'est de prendre des décisions. En tant que citoyens, nous avons pris la décision d'adhérer à leur expertise et à leur programme, on est en droit de s'attendre qu'ils fassent changer des choses. Or, ils n'osent même plus s'acquitter de leur mandat. Lorsqu'un dossier épineux arrive sur la table, on le balance en Commission. Ils se déchargent de leur responsabilité de prendre des décisions parfois impopulaire. C'est beaucoup plus facile de faire passer des Québécois devant une commission dont les propos seront ensuite diffusés aux 15 minutes aux chaînes d'information. Le Parti Libéral du Québec ne voulait pas prendre un camp sur le terrain glissant des accomodements raisonnables, alors ils ont engagés Gérard Bouchard et Charles Taylor pour qu'ils fassent le tour du Québec, afin de faire dire aux Québécois ce qui aurait été considéré comme un grand suicide politique si mentionné dans un discours à l'Assemblée Nationale. Imaginez un ministre libéral demander aux membres des communautés ethniques de respecter nos traditions et ne pas imposer les leurs lorsqu'ils arrivent au Québec. Les groupes sociaux auraient eu en masse de temps d'antenne à Tout le Monde en Parle pour démolir ce ministre qui aurait démissionné, ou se confondre dans le camp des mal cités.

Cela ne s'arrêtera pas à la Commission Bouchard-Taylor, ni à la Commission Johnson. D'autres s'en viennent. L'Assemblée Nationale et les élections générales sont révolues. Bientôt sur vos écrans, la commission d'enquête pour les conditions des personnes aînées, avec la ministre Marguerite Blais sur la sellette. Au lieu d'aller maintenant régler le problème d'hygiène et de négligeance dans nos CHSLD, on va aller dans des salles louées avec des micros et un décor en carton scener devant les caméras pour donner des exemples de malheur chez nos personnes âgés, pour donner de la viande aux émissions ennuyantes, celle de Denis Lévesque en tête de liste.

Pourquoi pas une commission sur les algues bleues, une sur la présence du Canada en Afghanistan? Pourquoi pas une commission sur le port de la barbe ? Coderre, Boisclair, nos mal-aimés se cachent derrière !

LP

La logique d'un Al Gore-rithme

2007-10-15T10:55:00.000-04:00

À première vue, Al Gore est un grand homme. Celui qui se dresse contre les États-Unis polluantes de George W. Bush pour protéger la planète terre. Al Gore est le nom derrière le grand spectacle international Live Earth et de An Inconvenient Truth, documentaire choc sur le réchauffement climatique. De nombreux dollars ont été acheminés aux poches de l'ancien Vice-Président Américain. Mais de l'argent, il a le droit d'en faire. De nombreux prix ont également été gagnés aux divers festivals:

Meilleur documentaire aux Washington DC Area Film Critics Association Awards
Prix du public aux São Paulo International Film Festival
Meilleur documentaire aux Southeastern Film Critics Association Awards
Un prix et une nommination aux Satellite Awards
Un autre piment Normand... San Francisco Film Critics Circle
Encore... Phoenix Film Critics Society Awards
Je vous fais grâce d'une douzaine d'autres...
Et les plus prestigieux: 2 Oscars aux Academy Awards, USA

On vous lève notre chapeau ! Et la semaine dernière finalement: le prix Nobel de la paix. Ce week-end, en Grande-Bretagne, Al Gore faisait la une des journaux, mais pas pour ce Nobel, mais pour une histoire qui faisait pâlir son étoile. Je me souviens que l'an dernier, ma copine Marie-France, alors enseignante d'économie à des élèves de secondaire 5, avait refusé de présenter à ses étudiants le documentaire An Unconvenient Truth, contrairement à ce que faisait ses collègues. Selon elle, le message vert était très pertinent pour des jeunes de 17 ans, mais les ambitions politiques de Al Gore étaient trop évidentes, flagrantes, voire même obscènes.

Bravo Marie-France, je suis persuadé que tu as eu un bon réflexe. Voici ce que la Grande-Bretagne écrivait sur Al Gore lors du dernier week-end:

a High Court ruling said that his film, An Inconvenient Truth, could only be shown in British schools with guidance notes explaining that parts of it contain ‘alarmism and exaggeration’ (2). The case was brought by Stewart Dimmock, a father and school governor from Dover, England. Dimmock opposes the British government’s plans to distribute a copy of Gore’s film to every secondary school in the land, because the film is ‘sentimental mush’ and will be used to ‘brainwash’ children. The judge said the film can be shown in schools, so long as teachers draw attention to its ‘nine scientific errors' [Vous trouverez 3 des 9 erreurs scientifiques dans le lien à la fin de mon article dans la documentation.]

Brainwashing, je me souviens que Marie avait utilisé ce mot là en parlant de ses réserves. Elle avait raison. De plus en plus de gens remarquent les faiblesses du discours de Al Gore. Si au Québec le sujet du réchauffement planétaire est encore omniprésent, il perd de plus en plus d'intérêt partout autour du monde. Les gens veulent avoir une conscience environnementale, mais ne sont plus capables d'entendre ces extrêmistes qui ont un agenda politique. Remettre le prix Nobel de la paix à Al Gore... c'est une tentative désespérée de relancer le vain débat.

D'autant plus que leur puissant messager qu'ils ont choisis se couche chaque soir dans une luxueuse demeure qui consomme plus d'énergie que 90 % des foyers nord-américains. Parlez-moi de ça, être conséquent ! Revenons au Live Earth qu'il a organisé en juillet dernier, le 7 du 7 2007. Nathalie Elgrably de l'institut économique de Montréal a écrit dans son billet du Journal de Montréal durant l'été une phrase qui m'a fait sourire à ce sujet:

organiser un concert planétaire pour sauver l’environnement est aussi aberrant que d’organiser le festival du fast-food pour promouvoir une saine alimentation.

Elle nous apprend que le bilan environnemental de cet événement a été catastrophique. Énumérer les besoins pour un tel événement, c'est tout dire. Ç'a pris plus d'électricité qu'il n'en faut pour alimenter 10 résidences privées pour l'éclairage, multiplié par le nombre de scènes dans le monde qui présentaient le spectacle. Les nombreux déchets liés à la consommation de nourriture ou de boisson et tout le carburant des avions, autobus et automobiles utilités par les spectateurs et les artistes pour se rendre au Live Earth.

Remercions Al Gore de prendre si soin de nous... et de lui.

LP

Documentation:

Hypocrisie ou bêtise - Le Journal de Montréal, p. 24 / Nathalie Elgrably, 12 juillet 2007
Despite Gore's Nobel Climate Not Top Issue (Photographie) - http://www.cbsnews.com/stories/2007/10/13/politics/washingtonpost/main3364323.shtml
Al Gore’s ‘good lies’ - Brendan O'Neil - http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/3966/
An Unconvenient Truth Awards - http://imdb.com/

Les Libéraux de Stéphane Dion iront-ils ?

2007-10-12T07:31:00.000-04:00

Dans une semaine jour pour jour, le discours du trône sera prononcé par le premier ministre conservateur, Stephen Harper. La guerre en afghanistan et celle de l'environnement seront abordées devant un Gilles Duceppe probablement distrait et un Jack Layton qui regarde sa montre. Ceux-là sont déjà préparés à voter "CONTRE" lors du vote de confiance qui suit le discours du trône. Par contre, le Bloc et le NPD rassemblés, ce n'est pas suffisant pour faire tomber les Conservateurs. Stéphane Dion et ses Libéraux, avec leurs 95 députés, devront alors être courageux dans leur choix.

Avec Stéphane Dion, ils sont au courant qu'ils n'ont pas un gros char pour commencer le grand prix. Comme à chaque élections générales fédérales, le Québec sera chaudement disputé et un enjeu clé. Le PLC ici n'a jamais été aussi impopulaire dans les deux dernières décénies et Stéphane Dion en est probablement la cause. Très populaire au Canada anglais, ceux-ci ont certainement le cas aussi dans la province francophone, lors de l'investiture. Certains pensent que plusieurs Libéraux ne se présenteront pas au vote de confiance la semaine prochaine, sachant que des éléctions reconduiraient leur parti à l'opposition, mais d'un gouvernement conservateur majoritaire. Si c'est le cas, il s'agirait d'une défection à Stéphane Dion qui serait alors obligé de laisser sa place, soit au 21e premier ministre de l'Ontario, Bob Rae, ou bien à l'intellectuel Michael Ignatieff. Ces 2 candidats que Little Stuart avait coiffé au fil d'arrivée à la dernière investiture, prenant le Canada par surprise.

Rien de bien encourageant dans l'avenir du PLC, sinon que le règne éphémère de leur chef Dion achève.

L'information continue au service des tragédies

2007-10-10T18:54:00.000-04:00

Columbine, Virginia Tech, Dawson et maintenant... cette école de l'Ohio. L'augmentation exponentielle des tueries dans les écoles nous inquiète. À chaque fois, c'est l'occasion pour les médias de nous balancer encore et encore les mêmes gros clichés sur la violence au cinéma et celle dans les jeux vidéos. De mon côté, j'ai une autre théorie et ce sont les médias eux-même que j'assoie au banc des accusés.

L'information en continue maintenant bien installée à la télévision nord-américaine est le meilleur porte-parole de toute cette violence. J'irais même jusqu'à supposer que dans les salles de nouvelles de CNN, LCN ou RDI, des journalistes étendent un petit tapis sur le plancher, pas pour prier Allah, mais pour souhaiter qu'une autre tragédie survienne pour sortir cet hélicoptère, l'armée de caméra et l'infographie "ÉMISSION SPÉCIALE" avec les mots "EXCLUSIVITÉ" et " EN DIRECT " bien visibles. Dès que les élèves se mettent à tomber sous les balles d'un ados dérangé, on entre en ondes et plus il y a de morts, plus on en parle longtemps. À toutes les 15 minutes... on répète !

Parlez-en à toutes les entreprises qui achète du temps à la télévision. Si le nouveau raffermisseur de cuisses 2008 disposait d'autant de temps publicitaire payé sur les ondes de LCN, il battrait des records de vente. C'est la même chose pour la couverture de ces fusillades dans les écoles. On en parle tellement que nos jeunes bourrés d'hormones et parfois un peu contrariés et extrêmistes peuvent avoir des idées noires les conduisant au suicide, ou pire, au suicide précédé d'un carnage. Des exemples ? En avril dernier, le Sud-Coréen Cho Seung-Hui ait enlevé la vie de 32 étudiants de Virginia Tech. Quelques jours plus tard, un jeune de Thetford Mines vivant des problèmes volait une arme à feu pour l'apporter à l'école. Heureusement, on l'a trouvé avant, le gun. Ou a-t-il pris cette idée ? Dans un jeu vidéo ?

L'information en continue, c'est un danger. En a-t-on vraiment besoin ? D'autant plus qu'ils se dépêchent tellement à entrer en ondes pour couvrir les événements, qu'ils se couvrent de ridicule. «2 morts 15 blessés... non 1 mort finalement, et 5 blessés... finalement le gars n'est pas mort... un policier aurait abattu le jeune tireur... le jeune tireur se serait finalement enlevé la vie... » et ainsi de suite jusqu'à ce que le chef policier nous donne l'heure juste. Pourquoi ne pas attendre cette conférence avant de dire n'importe quelle connerie entendu 650 mètres au dessus à bord de l'hélicoptère TVA, enterré par la rotation des hélices ?

LP

Québec souverain ? Elle à la tête ?

2007-10-09T20:25:00.000-04:00

De quoi rendre fédéraliste un felquiste...

Pauline Marois Parle Tres Mal Anglais
envoyé par mediawatchqc

Qu'en dites-vous ?

Bienvenue au Québec...

2007-10-09T18:42:00.000-04:00

Lundi de l'action de Grâce, je suis de retour du Saguenay après un très beau week-end. Une autre de ces fin de semaines où je me rends compte que notre province regorge de trésors à découvrir. J'étais accompagné de Marie-France, mon adorable copine qui, par chance, a un amour pour moi plus grand que sa vessie.

Arrêter à presque toutes les haltes routières disponibles sur l'autoroute dite nationale m'a ouvert les yeux sur ce que nous étions au Québec. Si les toilettes de ces haltes ne refoulaient pas sur le plancher forçant la fermeture temporaire de l'établissement, elles étaient dans un état insalubre, donnant le goût d'aller ouvrir sa braguette dans le boisé derrière.

Ça reflète beaucoup le manque de fierté des leaders québécois. Vous me direz qu'il ne s'agit que de pauvres toilettes où on ne faire que pisser et chier, mais pensez-y un instant. Qu'est-ce que voit en premier un touriste venu de l'état du Vermont, de l'Ontario, ou encore mieux, de l'Alberta où nos Québécois migrent par millier à chaque année ? Les toilettes ! Être à la tête de cette province, j'aurais deux choix. Première j'enverrais des fonctionnaires à temps double décrocher les affreuses fleurs de lys en bois sculpté en 1971 avant l'invention de l'infographie de toutes les façades des haltes routières de la 20, de la 40, etc. Ou... je ferais en sorte que les touristes Nord-Américains empruntant nos routes déjà gênante n'ait pas à faire leurs besoins dans les salles de bain dans lesquelles j'ai fais les miens lors de cette Action de Grâce 2007.

Habituellement je n'aime pas trop le concept des urinoirs, je préfère le plaisir de bien viser dans une cuvette avec le banc levé. Trop d'urine sur le banc du premier cabinet pour le lever, j'ouvrai donc la porte du second et dernier cabinet qui m'était proposé. Ce n'était pas de l'urine... mais de la marde qu'il y avait sur le bol. L'autre qui était passé devant moi avait un point en commun avec moi, il ne voulait pas s'assoir sur ce banc là. Par contre, il était un peu plus débrouillard et courageux que moi... et aussi... était doté d'équilibre. Finalement, j'urinai dans une urinoire révolutionnaire. Je n'avais jamais vu ça, elle était pleine d'eau et continuait sans cesse de se remplir et de se vider entre les débris qu'il y avait au fond. Un oeil magique avait été installé pour flusher automatiquement après le départ du client, certainement pour sauver de l'eau. Ce dispositif était visiblement défectueux, le jet était continu. Je ne sais pas combien de litres d'eau ont été dépensé pendant ce long week-end, mais je multiplie par le nombre d'uninoir dans les haltes routières de la province, et j'ai presque le goût d'aller m'enrôler dans l'armée religieuse intégriste de Green Peace.

Je ne blâme pas les usagers. Usagers pas propre, certes. Mais ça, des pas propres, il y en a partout. Ma belle soeur voyageuse a déjà dit à ma blonde qu'on évaluait la santé d'un pays à la propreté de ses salles de bains. Au Québec, on a la gastro. En France, ils ont la chiasse. Aux États-Unis, ils ont de la classe. On dira ce qu'on veut d'eux... mais ils ont au moins la fierté de nous accueillir dans des toilettes de qualité lorsqu'on va y déverser la malbouffe qu'on ingère chez eux.

LP

PRESSE

2007-09-11T19:13:00.001-04:00

Bientôt... !!!

MUSIQUE

2007-09-11T19:13:00.000-04:00

Posté le: 23 novembre 2007

Top 5 octobre 2007:
#5 Avenged Sevenfold - Almost Easy
#4 Serj Tankian - Empty walls
#3 Breaking Benjamin - Diary of Jane
#2 Linkin Park - Bleed it out
#1 Foo Fighters - The Pretender

VIDÉOS

2007-09-11T19:12:00.000-04:00

Bientôt... !!!

PHOTOS

2007-09-11T19:10:00.000-04:00

bientôt... !