L'Obsession des commissions

Après le virus du nil, la grippe aviaire, le SRAS, le C difficile, voici maintenant la nouvelle maladie contagieuse: les commissions d'enquête ! Les derniers mois nous ont montré qu'elles ont été déclenchées à tord et à travers. Le concept ? Faire témoigner experts et civiles ayant un mémoire ou une opinion à donner sur un sujet faisant controverse. À la base, l'idée est excellente. C'est démocratique, ça rapproche la politique du peuple et ça soulève des débats dans les médias qui auraient autrement bien pu rester emprisonnés à l'intérieur du cabinet de Charest.

Le problème, c'est qu'à l'image de bien des choses au Québec, on fait ça tout croche. Premièrement, pourquoi ne pas attendre le dépôt d'une commission avant de réagir ? Le travail de celle-ci n'est pas justement de donner l'heure juste avant de passer au niveau de la loi ? La semaine dernière, le Premier Ministre Jean Charest, accompagné de la Ministre des Finances Monique Jérome-Forget et d'une variété d'autres ministres libéraux, a annoncé en grande pompe dans une conférence de presse que plus de 30 milliards de dollars seraient investis dans les infractructures, incluant les ponts et viaducs. C'était une semaine jour pour jour précédant le dépôt du rapport de Pierre-Marc Johnson et de sa commission sur l'effondrement du viaduc La Concordre. Pourquoi devancer la personne qu'on a engagé à gros coût pour faire la lumière sur l'état de nos blocs de bétons meurtriers, si c'est pour réagir avant qu'il ne finisse son travail ? Ça envoie le message à la population que la Commission Johnson était inutile. C'est comme si je demandais à un p'tit gars de mon quartier de gratter ma cours (préparez-vous, l'hiver s'en vient), mais que je sortais 15 minutes avant qu'il n'arrive afin d'enlever toute la neige. Ou faire le ménage avant que la bonne arrive.

Deuxièmement, si le Gouvernement rend les commissions inutiles en les devançant, les commissions rendent-elles inutiles le Gouvernement ? Pensons-y deux minutes. Pourquoi on se conditionne à tous les 4 ans (plus fréquemment en temps de minorité) pour aller voter, se choisir un Gouvernement, si ce dernier renvoie sa tâche principale dans la cours de quelqu'un d'autre ? La tâche principale du parti au pouvoir, c'est de prendre des décisions. En tant que citoyens, nous avons pris la décision d'adhérer à leur expertise et à leur programme, on est en droit de s'attendre qu'ils fassent changer des choses. Or, ils n'osent même plus s'acquitter de leur mandat. Lorsqu'un dossier épineux arrive sur la table, on le balance en Commission. Ils se déchargent de leur responsabilité de prendre des décisions parfois impopulaire. C'est beaucoup plus facile de faire passer des Québécois devant une commission dont les propos seront ensuite diffusés aux 15 minutes aux chaînes d'information. Le Parti Libéral du Québec ne voulait pas prendre un camp sur le terrain glissant des accomodements raisonnables, alors ils ont engagés Gérard Bouchard et Charles Taylor pour qu'ils fassent le tour du Québec, afin de faire dire aux Québécois ce qui aurait été considéré comme un grand suicide politique si mentionné dans un discours à l'Assemblée Nationale. Imaginez un ministre libéral demander aux membres des communautés ethniques de respecter nos traditions et ne pas imposer les leurs lorsqu'ils arrivent au Québec. Les groupes sociaux auraient eu en masse de temps d'antenne à Tout le Monde en Parle pour démolir ce ministre qui aurait démissionné, ou se confondre dans le camp des mal cités.

Cela ne s'arrêtera pas à la Commission Bouchard-Taylor, ni à la Commission Johnson. D'autres s'en viennent. L'Assemblée Nationale et les élections générales sont révolues. Bientôt sur vos écrans, la commission d'enquête pour les conditions des personnes aînées, avec la ministre Marguerite Blais sur la sellette. Au lieu d'aller maintenant régler le problème d'hygiène et de négligeance dans nos CHSLD, on va aller dans des salles louées avec des micros et un décor en carton scener devant les caméras pour donner des exemples de malheur chez nos personnes âgés, pour donner de la viande aux émissions ennuyantes, celle de Denis Lévesque en tête de liste.

Pourquoi pas une commission sur les algues bleues, une sur la présence du Canada en Afghanistan? Pourquoi pas une commission sur le port de la barbe ? Coderre, Boisclair, nos mal-aimés se cachent derrière !

LP