Columbine, Virginia Tech, Dawson et maintenant... cette école de l'Ohio. L'augmentation exponentielle des tueries dans les écoles nous inquiète. À chaque fois, c'est l'occasion pour les médias de nous balancer encore et encore les mêmes gros clichés sur la violence au cinéma et celle dans les jeux vidéos. De mon côté, j'ai une autre théorie et ce sont les médias eux-même que j'assoie au banc des accusés.
L'information en continue maintenant bien installée à la télévision nord-américaine est le meilleur porte-parole de toute cette violence. J'irais même jusqu'à supposer que dans les salles de nouvelles de CNN, LCN ou RDI, des journalistes étendent un petit tapis sur le plancher, pas pour prier Allah, mais pour souhaiter qu'une autre tragédie survienne pour sortir cet hélicoptère, l'armée de caméra et l'infographie "ÉMISSION SPÉCIALE" avec les mots "EXCLUSIVITÉ" et " EN DIRECT " bien visibles. Dès que les élèves se mettent à tomber sous les balles d'un ados dérangé, on entre en ondes et plus il y a de morts, plus on en parle longtemps. À toutes les 15 minutes... on répète !
Parlez-en à toutes les entreprises qui achète du temps à la télévision. Si le nouveau raffermisseur de cuisses 2008 disposait d'autant de temps publicitaire payé sur les ondes de LCN, il battrait des records de vente. C'est la même chose pour la couverture de ces fusillades dans les écoles. On en parle tellement que nos jeunes bourrés d'hormones et parfois un peu contrariés et extrêmistes peuvent avoir des idées noires les conduisant au suicide, ou pire, au suicide précédé d'un carnage. Des exemples ? En avril dernier, le Sud-Coréen Cho Seung-Hui ait enlevé la vie de 32 étudiants de Virginia Tech. Quelques jours plus tard, un jeune de Thetford Mines vivant des problèmes volait une arme à feu pour l'apporter à l'école. Heureusement, on l'a trouvé avant, le gun. Ou a-t-il pris cette idée ? Dans un jeu vidéo ?
L'information en continue, c'est un danger. En a-t-on vraiment besoin ? D'autant plus qu'ils se dépêchent tellement à entrer en ondes pour couvrir les événements, qu'ils se couvrent de ridicule. «2 morts 15 blessés... non 1 mort finalement, et 5 blessés... finalement le gars n'est pas mort... un policier aurait abattu le jeune tireur... le jeune tireur se serait finalement enlevé la vie... » et ainsi de suite jusqu'à ce que le chef policier nous donne l'heure juste. Pourquoi ne pas attendre cette conférence avant de dire n'importe quelle connerie entendu 650 mètres au dessus à bord de l'hélicoptère TVA, enterré par la rotation des hélices ?
LP
mercredi 10 octobre 2007
L'information continue au service des tragédies
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
Je viens tout juste d'entendre la nouvelle à TVA mais ça n'a pas passé à 18 heures cette nouvelle-là. Oui je suis bien d'accord avec ce que tu dis mais tu es pris dans l'engrenage toi aussi en faisant toi-même partie des médias; alors tu ne peux pas parler contre les médias parce que tu te tires dans le pied en disant ça et tu te le feras reprocher par d'autres.
Mais j'avoue que c'est triste quand même de voir que ça se produit aussi souvent! Il y a trop d'armes disponibles et faciles à avoir sur le marché et trop de gens malade laissés en liberté.
C'est mon commentaire! Bye bye bonne soirée LP!
Faire parti des médias ne m'empêche pas de critiquer ce que d'autres médias peuvent faire. J'ai d'ailleurs une place de choix pour savoir ce qui sert et ce qui ne sert pas le public.
Je ne vois pas en quoi je puisse me tirer dans le pied. J'ai informé mes auditeurs tantôt qu'on attendrait quelconque confirmation avant de faire des bilans en nombre de mort/blessé de cet événement.
Nous n'avons que mentionné les faits déjà vérifiés, pendant qu'à LCN, c'était la dérape.
Bien vu ! Je ne sais pas si cette recrudescence est en majorité la faute de l'information continue, mais au moins quelqu'un désigne enfin autre chose que la violence dans les nouvelles et les jeux vidéo comme coupable potentiel! C'est sûr que si un jeune déséquilibré voit la grosseur de la tribune qu'amène le fait de tirer sur du monde et qu'il cherche justement se faire voir, le lien ne sera pas long à faire.
Vous vous souvenez que, lors de la tuerie de Virginia Tech, Cho Seung-Hui avait envoyé des cassettes vidéo de lui-même aux médias qui se sont dépêchés de les présenter en boucle sur certains postes? Ca a provoqué quelques discussions et lignes ouvertes... Quelqu'un a vu Martin Pouliot, animateur au 93.3, en entrevue à (je pense que c'était) Denis Lévesque à ce sujet? Pathétique, parfaitement incapable de réfléchir plus que 2 secondes. Il affirmait que si lui-même recevait ces cassettes, il n'aurait aucun doute à savoir s'il devait les présenter ou non, et son seul argument était que le fait de cacher la violence n'est rien d'autre que se cacher la tête dans le sable et que, de toute façon, tout le monde va en voir de toute façon sur l'internet!!?
Informer les gens des simples faits et ne pas donner au tueur l'attention qu'il demande, peut-être?? Meuh nooooon, de toute façon Internet Explorer va sauter dans la face de vos enfants et ils connaîtront toutes les revendications du tueur, même si vous ne voulez pas, voyons...
Internet va-t-il un jour nous détruire! Quelqu'un disait qu'un jour, l'homme serait dirigé par un robot informatique! On n'en est pas loin! Avec tout ce qu'internet peut véhiculer et ces petits génies qui s'en servent... à mauvais escient! C'est appeurant de constater à quel point cet outil peut détruire des vies aujourd'hui! Eh bien sur, les médias en font leurs choux gras!
Girma
Enregistrer un commentaire