Hero of the day

Ces dernières décennies de sentences bonbons pour les pédophiles québécois sont peut-être choses du passé. Je présage un avenir sombre pour ces voleurs d’enfance aux fantasmes plus que douteux. Les parents lisent quotidiennement les journaux viennent de connaître des années de rage et de frousse. 2 ans moins 1 jours, peines en collectivité, travaux publiques, libérations conditionnelles aux deux tiers des peines : ces mots qui nous donnent le goût de jeter l’article qu’on est en train de lire à la poubelle, de peur qu’il soit récupéré.

Le héros du jour, c’est le juge Claude Pinard de la cour du Québec. Il l’est aujourd’hui, car c’était dans le journal de Montréal de ce matin. Son geste héroïque s’est plutôt produit vendredi à Trois-Rivières. Au tribunal trifluvien, on a déposé devant lui la preuve sans le ménager, tout lui a été dévoilé. Six accusations dont distribution de pornographie juvénile (17 000 photos, 530 vidéos) et leurre d’enfant par ordinateur dans un but sexuel. Le salaud, c’est Jonathan St-Pierre qui n’a pas 50, ni 42, mais 20 ans. Ce dégoûtant jeune homme croyait avoir recruté une jeune fille de 12 ans sur le web en avril dernier, mais communiquait plutôt avec un enquêteur spécialisé de l’escouade de cybersurveillance, qui frappe de plus en plus fréquemment, il était temps.

Le juge a été choqué, dégoûté par l’ampleur de la preuve. En être humain, mais surtout en bon père de famille, il a parlé avec émotion. Voici des extraits du jugement sur le banc de l’honorable Claude Pinard, de la Cour du Québec, au Palais de justice de Trois-Rivières, le 19 octobre 2007, rapporté ce matin dans le Journal de Montréal :

« Je ne suis pas parmi les personnes qui sont favorables à la peine de mort […]. Mais si jamais on devait réinstaurer la peine de mort dans notre pays, […] je serais favorable (à la peine de mort) pour ceux qui abusent des enfants de 4, 5 ans, qui finissent par en faire des objets […] »

« Et qui font que ces enfants-là, quand ils seront adultes, vont manquer leur coup. […] »

« Moi, je pense que ces gens-là, on devrait les pendre haut et court »

« Ce fléau de pornographie juvénile […], c’est un fléau mondial, mais c’est un fléau ici aussi. Et il faut absolument décourager les gens, donc, il faut que les sentences soient sévères. »

Il a bien mérité le titre de héros du jour que ce blogue lui a décerné, n’est-ce pas ? Pas que votre humble serviteur soit pour le retour de la peine de mort, mais je suis ardemment convaincu qu’il faut être plus sévère quand on passe dans le tordeur judiciaire les prédateurs sexuels. On a lancé un bien mauvais message il y a quelques année quand on a donné 3 ans à Guy Cloutier, qui a récupéré sa liberté 20 mois plus tard après un séjour dans la ouate, pardon, en prison. 20 mois, est-ce le prix à payer pour se faire du fun avec une petite adolescente… pendant toute son adolescence ? Mettez-vous dans la tête du pédophile… non j’avoue, ça c’est trop dur. On va y aller avec une image. Vous aimez la crème glacée, mais c’est interdit d’en manger. La peine pour désobéir c’est de rester chez vous pendant 2 heures sans sortir. Allez-vous commettre l’acte illégal ? Bien sûr, ça vaut « la peine ».

L’exemple est tout à fait grotesque et pas tellement approprié, mais je suis certain que vous comprenez ce que je veux dire. Il faut décourager les prédateurs sexuels de passer aux actes et pour ceux qui en font une maladie, qu’on les castre. Ça par contre, c’est un autre débat.

Conclusion pour Jonathan Saint-Pierre, ce pédo de 20 ans ? Pas de liberté avant ses 28 ans. Ça c’est exemplaire. Le juge Claude Pinard voulait décourager, mission accomplie. On est sur la bonne voie, le mois dernier, le montréalais Joshua Ines écopait de 9 ans de pénitencier, au tribunal à Edmonton, pour des gestes semblables. Ces cas font désormais jurisprudence, invitons maintenant les victimes à la dénonciation.

J’ai peur qu’on demande maintenant à ce juge de s’excuser pour ses propos concernant la peine de mort, comme on tire aux boulets rouges sur ceux qui font la promotion de la castration. Va falloir bientôt décider qui décide-t-on de protéger. Les pédophiles ou leurs victimes ? Dans ma tête le choix est clair.

LP