Hero of the day… la suite

Décidément, l’honorable Claude Pinard, juge à la cour du Québec, fait beaucoup parler de lui. Vendredi dernier à Trois-Rivières, il a tenu des propos que ce blogue a qualifié d’héroïque sur les pédophiles méritant la pendaison. Mercredi, il faisait encore jaser, cette fois au palais de justice dans son patlin, et dans le mien (mon nouveau), à Victoriaville. Une avocate montréalaise a plaidé sans sa toge et selon notre juge préféré, elle avait un décolleté trop plongeant.

« Habillez-vous décemment la prochaine fois » a-t-il déclaré. « Si vous n’êtes pas contente, vous porterez plainte contre moi ! » [Honorable Claude Pinard]

Bon, je ne commenterai pas ses derniers propos, ce juge n’est pas jeune et ne doit pas être courant des dernières modes d’une génération qui n’est plus dérangée par une craque dépassant les 3 centimètres. C’était plutôt ce matin une bonne excuse pour faire un suivi du sujet sur lequel j’ai écrit mercredi. Dans Hero of the day, je conclus en y allant d’une petite prédiction :

J’ai peur qu’on demande maintenant à ce juge de s’excuser pour ses propos concernant la peine de mort, comme on tire aux boulets rouges sur ceux qui font la promotion de la castration. Va falloir bientôt décider qui décide-t-on de protéger. Les pédophiles ou leurs victimes ? Dans ma tête le choix est clair.

Le choix n’était pas aussi clair pour certaines personnes et c’est exactement ce que j’avais présagé. Les mots du juge Pinard envers le pédophile récidiviste de Trois-Rivières sont maintenant qualifiés de controversés. On apprend ce matin dans le Journal de Montréal qu’Amnistie Internationale a sursauté et les ont jugés « inacceptables ».

« Nous avons été choqués par cette déclaration », a déclaré Anne Sainte-Marie, porte-parole de la section francophone d’Amnistie Internationale. « Les réaction du juge Pinard ressemblent plus à un réflexe de vengeance devant l’honneur des crimes qui ont été commis qu’à un désir de rendre justice. »

Mario Larivée-Côté, sexologue et expert en délinquance sexuelle, en rajoute en disant qu’une telle attitude pourrait avoir pour effet d’effrayer certains pédophiles pour obtenir de l’aide et éviter de faire de nouvelles victimes. Le magistrat risque même de recevoir une plainte déontologique. C’est ça qui est inacceptable si vous voulez mon avis (la voulez vous ? Si oui, poursuivez votre lecture). Je dirais au sexologue Larivée-Côté que le contraire est aussi vrai. Personnellement, je crois que plus on sera sévère envers ces pédophiles, plus on va encourager les victimes à dénoncer leur agresseur. Je crois que dans la prochaine année il y aura beaucoup plus de proies qui vont ouvrir leur cœur que de prédateurs qui passeront aux aveux. Ce qui fait le plus peur aux jeunes qui ont vécu les horreurs des délinquants sexuels, c’est de voir celui-ci plutôt bien s’en sortir en justice et d’être rapidement confronté à lui dans la rue.

Si j’avais été malchanceux et que j’avais subi les foudres d’un adulte abusif dans ma jeunesse, j’aurais aimé lire le Journal de Montréal qui rapportait les propos du juge Pinard. Celui qui dévoilait vendredi que les pédophiles comme le récidiviste St-Pierre à Trois-Rivières méritaient d’être « pendu haut et court ». Encore une fois ce matin, j’ai l’amère impression qu’on protège davantage les agresseurs que les agressés. Prouvez moi le contraire s’il vous plaît ! Et surtout, je souhaite que le juge Claude Pinard ne reviennent pas sur ce qu’il a dit. Aucun bémol n’est requis.

À prévoir dans les prochains jours : d’autres groupes lèvent le ton et demandent les excuses du magistrat ou tout simplement qu’il soit retiré des tribunaux québécois. Les excuses de Claude Pinard s’en viennent également, c’est inévitable, dans cette belle société de liberté d’expression.

Documentation:

Le juge en remet, article de Stéphane Alarie et de la PC - Le Journal de Montréal, vendredi le 26 octobre - page 6
Un juge de Victo sur la sellette (photo) La Nouvelle